Esperanza Aguirre arremete contra el juez que se atreve a hablar de “delito”

Esperanza Aguirre, ha arremetido este lunes contra el tribunal que instruye como delito el incidente que la expresidenta de la Comunidad de Madrid tuvo con varios agentes locales en la Gran Vía de Madrid.

La pobre parece un juguete roto.


Para quien está acostumbrada a la impunidad que da la “Clase Social”, la “Superioridad de Raza” y el “Usté no sabe con quién está hablando”, todo grano es forúnculo. Cómo se atreve un juez, cómo se entiende que existan unas leyes, cómo es posible que hasta haya una Justicia para quien está acostumbrada a hacer lo que le sale del chumino (y aquí podría haber sido más literario pero no más claro).
A muchos españolitos de a pie les puede costar de entender que esa criatura no entienda. Los que crecieron con mentiras como la de que «todos somos iguales ante la Ley», por poner un ejemplo. Ya que nadie les contó el matiz de que «todos los iguales somos iguales ante la Ley». Por eso hay una ley que justifica que los ricos iguales no paguen impuestos, mientras hay otras cientos que castigan al resto de Iguales que no los pagan. Por eso hay una Ley que exime de enfrentarse a la Justicia a reyes, altos clérigos, mayoría de políticos y resto de mafias, mientras existen cientos de leyes que culpan al resto de Iguales por exigirla.
Por eso Esperanza Aguirre no entiende lo que sucede. Porque se atribuye la potestad de pasarse la Justicia por su sexagenario potorro. Porque Ella es Ella, es del partido popular, de los que mandan, mandaron y aspiran a mandar aunque para ello haya que llenar de nuevo las calles de sangre.
Si al final sucede que la Justicia es Justa y que las Leyes se cumplen como si estuvieran escritas para todos, Esperanza entenderá que deba pagar un precio por sus actos. Pero si eso sucede podremos decir: No ha sido un gran paso para la Justicia, pero sí un gran paso para la Dignidad de españa y sus habitantes… pero si he de seros sincero, españa, Justicia y partido popular no acostumbran a ir de la mano. Todo lo contrario.

Publicado en Artículos, Constitución y sumidero, españa, Lacras políticas, terrorismo de estado | Etiquetado , , | Deja un comentario

El Toro de la Vega. El sadismo como Tradición y Cultura

¿Qué se esconde en lo profundo de una tradición como esa? Creo que es una pregunta obligada cuya respuesta requiere primero de la respuesta de una pregunta previa ¿Qué lleva a un grupo humano —de género masculino, en su mayoría— a perseguir y torturar hasta la muerte a «otro ser vivo»? Y nótese que me niego a hablar de «toro», pues considero que daría lo mismo una cabra, una vaca, un lobo o incluso otro ser humano; pues en última instancia de lo que hablamos es de la relación entre víctima y verdugos. Entiendo, claro está, que ese tipo de criaturas se decanten por el Toro. Es animal de bravura demostrada y les otorga una falsa sensación de valentía —«hombría », sería mejor definición— de la que adolecen.
A mi modo de ver es evidente que lo que lleva a cometer esos actos no puede ser la Tradición. A lo largo de los tiempos ha habido tradiciones que han sido abandonadas al reducirse los niveles de Ignorancia de los que las seguían o al aumentar su concepción Humanista del mundo. Los sacrificios humanos rituales, por poner un ejemplo o, más reciente, el ajusticiamiento público de los reos. En su tiempo eran tradiciones bien vistas y aceptadas por los integrantes de sociedades determinadas, en cambio, ahora, a “casi” todos nos parecen aberrantes.
Es evidente, también que no hablamos de actos culturales. Desde un pensamiento racional, ¿qué de cultural tiene torturar a un ser vivo hasta la muerte? ¿Qué Cualidades —positivas para el desarrollo humano— aprenden los niños asistiendo a un acto de esa crueldad? ¿Qué beneficio social se deriva de esa muerte que no sea el sufrimiento gratuito de un ser vivo? Pienso que ampararse en la Cultura como defensa de tales actos solo tiene sentido si se le añade la coletilla : violenta. Pues actos de esa crueldad, en los que un ser vivo es atacado por otros cientos bien armados, no puede ser llamado de otro modo.

Vuelvo de nuevo al comienzo, ¿qué se esconde realmente en perpetuar una tradición como esta? Lo primero que se me ocurre es: el Poder. El Poder que otorga someter a otra criatura más débil, el poder de decidir sobre su vida o su muerte, el poder de aplicar más o menos dolor. El poder de destruirla sin remordimientos al estar amparado en el anonimato y la Fuerza que da el grupo
Ese poder, claro está, provoca Placer a quien gusta de dichos actos. El placer que emana de provocar el daño, el placer de ver brotar la sangre mientras se lancea a un ser vivo. El placer de sentir su miedo o verlo agonizar hasta la muerte. Me da en pensar que es el mismo placer que sienten los que golpean a sus parejas y los que someten a Bullying o Mobbing a sus víctimas.
A pesar de lo dicho, sus defensores seguirán alegando argumentos de que es un acto basado en la tradición y la cultura. Pero me pasará lo mismo que me sucede con otros. Lapidar mujeres o golpearlas con un látigo tiene su base cultural y su tradición, pero se me hace imposible verlo justo o que deba ser legalizado. Someter a las niñas a la ablación de los genitales es otro acto cultural basado en la tradición, pero a mis ojos sigue siendo una crueldad absurda que debe ser erradicada de la faz de la Tierra. En resumen, que actos atávicos tengan fundamentos culturales y tradicionales, no los convierte ni en dignos ni en justos, y debemos luchar con ferocidad contra ellos.

Y concluyo. Si aceptamos fiestas tan españolísimas como la del Toro de la Vega, lo que estamos aceptando es que unas criaturas simples, cobardes e ignorantes; amparadas en el anonimato que da la «masa», degusten el placer que produce tener poder absoluto sobre la vida de otro ser vivo. Y eso, amigos, tiene un nombre. Se llama Sadismo.

Publicado en Toro de la vega | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

¿Habrá Justicia para los malvados? Caso Madrid Arena

Leo esta noticia e intento imaginar que soy el padre de alguna de las pobres chicas a las que se dejó morir. Me cuesta, pero lo intento. Intento imaginar lo que pude sentir entonces, al enterarme de su muerte, y lo que podría sentir ahora cuando me dicen que unos tipos, «con título de doctores en medicina», no realizaron los esfuerzo necesarios y dejaron morir a mi hija como si fuera un animal.
¿Qué haría al conocer esta noticia? Sé que es ilegal ir a por ellos y matarlos. Pero, ¿sería justo que lo hiciera? Está claro que no, al menos basándonos en la idea de que hay una Justicia y que ésta debe prevalecer sobre la idea de venganza.
Pero, ¿será justa esa Justicia y caerá sobre esos individuos con todo su peso hasta aplicarles la pena que merecen (la máxima estipulada por la Ley) o, por el contrario, les tratará con el amiguismo imperante desde que gobierna el PP y saldrán el libertad o, peor aún, serán indultados por el ministro de justicia más criminal que ha tenido españa desde la muerte del dictador Franco?
Tengo el pálpito, dada la inmundicia humana de que está formado el partido en el «poder» —considero un insulto a la inteligencia llamarlo «gobierno»— de que sucederá lo de siempre: se jugará con la Ley hasta que desaparezca todo vestigio de Justicia. Se mareará la perdiz, la Fiscalía se reirá de los ciudadanos, se presionará a los jueces, se cometerán todo tipo de atropellos legales que irán apartando la noticia hasta hacerla caer en el olvido de todos… salvo de los padres y familiares de esas cinco criaturas «asesinadas» —pues un cúmulo de despropósitos, nacidos en el amiguismo, alimentados por el afán de negocio y terminados en un acto como el de esos “¿doctores?” debe ser llamado asesinato—.
En un país civilizado, en un estado de derecho, un caso como el del Madrid Arena, solo ese, sería suficiente para hacer tambalear a todas las instituciones, incluida gente importante del mundo de la política como la alcaldesa de Madrid, una criatura que va por el mundo sin currículum alguno; una impresentable que, mientras el dolor asolaba Madrid, se escondía en un SPA de lujo pues para ella los ciudadanos no son nada fuera de las urnas.


Pero no debemos olvidar que estamos en españa, donde la política del partido popular, basada en el amiguismo, el compadreo y la corrupción, ha hecho desaparecer todo vestigio de Justicia. Aquí, el caso del Madrid Arena, solo será uno de los muchísimos que servirán para enterrar aún más la Dignidad de los españoles, incluidos aquellos pobres engañados que les regalaron su voto.
Termino con la pregunta de nuevo: Sé que es ilegal ir a por ellos, pero, ¿sería justo que como padre lo hiciera? ¿Sería justo que como sociedad a la que se le está robando hasta la Dignidad, lo más sagrado, fuéramos a por ellos? Quiero pensar que estamos a tiempo. Quiero pensar que el PSOE no pactará con ellos. Quiero pensar que se formará una gran coalición, alguna cosa que abra un resquicio democrático que consiga echar, por la vía de las urnas, a todos esos criminales y asesinos que se han apoltronado para humillarnos como personas. Pero hemos de darnos prisa. Ellos se la dan. Y si no los echamos pronto, del modo que sea, españa podría terminar en un baño de sangre, pues ellos no piensan detenerse ante nada, esas son las órdenes recibidas de sus amos.

Publicado en Artículos, Lacras políticas, Lucha ciudadana, terrorismo de estado | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Demasiado jóvenes para ser TAN infelices

Manel Artero:

Sin desperdicio, como nos tiene acostumbrados Rosa María Artal:

asistimos al incalificable espectáculo de ver cómo regalan nuestro dinero a bancos, empresas concesionarias de autopistas, o sus propios sobresueldos. Los enfermos son tan infelices. Los agraviados son tan desgraciados.


La cultura para Wert el imposible ministro de este imposible gobierno es algo totalmente accesorio, subordinado.

Originalmente publicado en El Periscopio:

Café Chulapas, C.C. Alcalá Norte, Madrid

Café Chulapas, C.C. Alcalá Norte, Madrid

En lugar de poner la oferta del desayuno, el matrimonio que regenta un café en un pequeño centro comercial de Madrid gusta escribir una frase que sirva para algo. A mí me atrapó esta: Somos demasiado jóvenes para ser TAN infelices, sí. Y demasiado mayores también para vivir sin esperanzas de ver un cambio. Cualquier edad es inoportuna para tanta incertidumbre. Demasiada infelicidad para que una minoría se lucre sabiendo que lo hacen tan injustamente  a costa de provocar carencias en la mayoría.

Empezamos nuevo curso tras el verano. Desde hace seis años cada uno supone una vuelta de tuerca. La incorporación del Partido Popular a apretar con la llave inglesa en 2011 nos ha traído a un punto en el que ya nos sentimos atenazados y casi sin respiración. Tan infelices. Y no queremos ni merecemos estarlo. Cada uno de acuerdo con…

Ver original 836 palabras más

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Apenados penes penan por no ser enhiestas astas

Mira que son años de sobarnos la entrepierna con la toalla en los vestuarios para «contentarla»; veces y más veces de pasear su balanceo por casa para deleite de nuestras amantes parejas, o como enhiesta asta capaz de las mayores proezas “en” ellas; o como objeto de admiración por ese chorro salpicón que producen y que deja inservibles los inodoros.
Así somos y así nos vemos, la mayoría al menos: primero Él, después el Mundo.
Y todo ese alarde para que ahora, un vulgar estudio, ofrezca una gráfica terrible y someta a nuestros falos, octava maravilla del mundo, a un cuestionamiento tan insultante que menoscaba nuestra hombría hasta hundirla en la sima de la vergüenza.

frecuencia orgasmos

Investigación publicada en el último número del Journal of Sexual Medicine.

No entro en consideración de los datos relativos al bisexualismo, imagino que nos cuentan que no es oro todo lo que reluce. Ni merece la pena comentar los resultados entre hombres, eran más que previsibles. Pero sí es necesario hacer hincapié en el diferencial entre mujeres heterosexuales y homosexuales: algo más de 13 puntos sacan las lesbianas a las heterosexuales.
Eso, amigos, es un despropósito fálico, el fracaso del cipote, el ignominioso hundimiento de la chorra. Reconozcámoslo, con datos como esos a los hombres se nos apena el pene.
Cuál es el secreto de las lesbianas, entonces. Qué tienen ellas que no tengamos nosotros para incrementar en un 13% la cuantificación orgásmica. Pues igual va a ser que lo que tienen es precisamente lo que les falta. Igual va a ser que el pene émbolo, la chorra mete-saca, la nervuda verga dándole arriba y abajo, arriba y abajo, no consigue, en un altísimo número de casos más que sudor, irritación y un par de gemidos teatrales traducibles en un “déjame dormir de una vez, plasta”.
Queda claro entonces que el problema es fálico, pues es en ese apéndice donde reside el diferencial más evidente entre ellas y nosotros; aunque no tanto como objeto en sí sino más bien por el uso y disfrute que de él hacemos. Después ya vendrán las críticas a las caricias, a la utilización, mejor o peor, de las manos, de la lengua, de los labios, de la voz, de la luz, del sonido e incluso caer en la cuenta de que lo que más tenemos es piel y que esa piel es “sensación”, combustible básico para lo demás.
Para colmo los que vivimos en españa lo tenemos todavía peor. Porque aquí coexisten, entre el hombre medio, un subgrupo masculino de especiales características. Por poner algún ejemplo: ¿Qué sexualidad esconden tipos de la catadura del señor León de la Riva cuando su pensamiento consciente es que las mujeres se desgarran la ropa en su presencia? ¿Qué calidad de caricias deben prodigar los tipos que se parecen a ciertos ministros de Justicia que la eliminan a base de leyes misóginas? ¿Cómo aman a sus mujeres los fundamentalistas católicos de misa diaria, y cómo se dejan amar sus mujeres, cuando desde los mismos púlpitos se promueve a la agresión sexual hacia ellas?
Ahí dejo el apunte pues sería un no parar y no era el cometido de este escrito. Solo recapacitar en el hecho de que 
cuando Ellas se den cuenta de su poder, y más ahora que ya ni nos necesitan para procrear y ni siquiera somos su mejor opción sexual, tendremos los días contados.

Publicado en Artículos, Mujeres, Opinión, Pensamientos | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Cien años del nacimiento del Gran Cronopio

Originalmente publicado en Un rincón literario:

Querido Julio,
Fíjate la de seres que no merecieron siquiera haber nacido. Criaturas que mejor hubiera hecho la Evolución, la Genética y hasta el Deseo carnal dejándolas como vulgares manchas de un pañuelo o imperceptibles bichitos cabezones serpenteando en el remolino del agua que limpia el inodoro. Tú no, Julio, claro. Tú, como buen cronopio, fuiste un ser necesario para muchos e imprescindible para el Arte en general y las Letras en particular.
Deseo confesarte hoy aquí, en este espacio, que desde la más temprana adolescencia negué a los dioses, me he orinado siempre en la moral, he sucumbido al pecado y, siempre que ha sido posible, he transgredido leyes y normas —las hay tan estúpidas e injustas—. Desde la adolescencia, digo, he cometido muchos desmanes. He bebido y sufrido la ira de Baco, fumado y convertido mis pulmones en pozos negros; he amado y he llorado el desamor; descubrí la Música…

Ver original 319 palabras más

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Luis García Montero: LA IMPUNIDAD

Un artículo magnífico de Luis García Montero publicado en este gran medio, InfoLibre, para el que TODA la difusión (y reflexión, y acción) que pueda suscitar sigue siendo poca.

Me explica un amigo que el problema de la democracia española es una cuestión de dialectología, una forma de pronunciar las palabras. En una campaña de Twitter en favor de la igualdad, alguien dio en el clavo y escribió: no da igual. Esa es, en efecto, nuestra situación, llevada al extremo por la descarada manera del Gobierno del PP a la hora de pronunciar la palabra igualdad. El deseo democrático de igualdad ha desembocado en el igual da de los impunes. Digo llevada al extremo por el PP porque la enfermedad afecta a otras latitudes. Pero en cualquier caso, conviene delimitar de forma urgente dónde está hoy el principal foco de infección. Necesitamos aislarlo.

Tal vez nos pesen demasiado la etimología y la historia. La democracia española tiene como pecado original una ley de amnistía que funcionó en realidad como ley de punto final o de impunidad en favor de los crímenes del franquismo. En España se dio un golpe de Estado, se provocó una Guerra Civil, se vendió el país a los nazis y los fascistas, se instauró la dictadura más cruel durante años y, luego, se aceptó que las tácticas democráticas eran el olvido y la impunidad de los criminales. ¿Es usted hededero del dictador? Igual da. ¿Sus negocios y sus bancos representan la economía de la dictadura? Igual da. ¿Ha sido usted cabeza visible de un régimen sangriento? Igual da. ¿Mataron a su madre, o a su padre, y lo enterraron en una cuneta? Igual nos da, usted se aguanta, no tiene derecho a la verdad y la reparación.

Pero volviendo de la dialectología de nuestra democracia, preciso es denunciar que la situación llega a un descaro extremo por lo que se refiere al machismo, el mundo laboral, la banca, la corrupción y las normas electorales. Lo que hoy se vende como política sensata de Estado no es más que la complicidad con un sistema de bandidos que se dedica a la libre extorsión. Es preocupante que las últimas campañas de intoxicación política estén encaminadas a confundir la simple decencia cívica con una ola antisistema y populista enemiga peligrosa del orden instaurado por una Santa Transición.

Los cómplices de la realidad actual, los que se niegan a una transformación de raíz de la marca España, son los que realmente se han acomodado al extremismo del igual da para cancelar la aspiración democrática de la Igualdad. Así están las cosas.

Usted es alcalde de Valladolid, usted vuelve a llover sobre mojado, usted desprecia los esfuerzos de la sociedad para combatir el machismo y la violencia de género, usted afirma que tiene miedo de entrar con una mujer en un ascensor por si a ella se le ocurre romperse el sostén y simular una violación, usted llena de basura las siglas de un partido y el nombre de una ciudad… Y qué más da.

Usted empobrece a la sociedad, usted liquida los servicios públicos, usted dinamita la educación y la enseñanza pública, usted cambia la Constitución para limitar las inversiones del Estado en el bienestar de la gente, usted destina todo el dinero ahorrado a pagar la deuda de los malos negocios de la banca, usted financia, de forma multimillonaria y con dinero público, una reestructuración de las cajas de ahorro en favor de tres banqueros de élite… Y qué más da.

Usted cobra comisiones jugosas en dinero negro, usted roba y tiene cuentas en Suiza, usted contrata a tesoreros como un mafioso contrata a un contable, usted utiliza la política como forma directa o en diferido de enrequecimiento personal, usted convive con los sobres y los sobresueldos, usted deja un cargo y pasa a un consejo de administración de una empresa agraciada por sus decisiones de Gobierno… Y qué más da.

Usted aniquila los derechos y la dignidad del mundo laboral, usted impone la libertad de explotación con contratos basura, usted acaba con las conquistas de la lucha obrera, usted le devuelve a las élites de siempre los privilegios a los que habían tenido que renunciar para pasar de su dictadura a su democracia, usted dice que salir de la crisis supone crear puestos de trabajo temporales parecidos a los viejos acuerdos del caciquismo en las plazas de los pueblos… Y qué más da.

Usted teme perder unas elecciones y decide cambiar las reglas, usted intenta mover la ley como un ladrón mueve su linterna, usted hace su especial pronunciamiento institucional o su golpe de Estado, usted trata a los ciudadanos como imbéciles afirmando que se pretende enriquecer la democracia y la participación… Y qué más da.

La democracia española necesita pasar del igual da a la igualdad. Para eso es conveniente atemorizar a las élites, no hay otra salida. Las élites deben asustarse de las consecuencias de sus comportamientos avariciosos y desmedidos. Los demócratas, los que hemos renunciado a la violencia y al tiro a la nuca de los pistoleros, necesitamos utilizar el debate político y las urnas como medios de presión.

En el debate político, resulta necesario recuperar el pudor público como raíz de una legitimidad republicana. El PSOE tiene una buena posibilidad de atemorizar al PP y paralizar este golpe de Estado de la reforma electoral si decide, ante tan descarada impunidad, regresar a sus orígenes republicanos. Sería una buena respuesta. Decir en su postura ante la forma de Estado: hasta aquí hemos llegado. ¿Es una ocurrencia mía?

Bueno, pues por lo que se refiere a las urnas, la izquierda no englobada en el PSOE sólo puede dar miedo si asume como asunto prioritario la creación de plataformas de unidad: ese frente amplio y cívico que acabe con el igual da y que trabaje por la igualdad.

Publicado en De Otros | Etiquetado , , | Deja un comentario

El #pucherazoPP es un golpe de Estado, según Cospedal

Manel Artero:

Ergo: ellos han reconocido publicamente que lo que van a hacer es un golpe de estado incruento pero en toda regla.
¿Y nosotros?
En la terracita’l bar esperando que nos soluciones esa molestia llamada crisis.

Originalmente publicado en El Periscopio:

Al menos, así calificó una reforma electoral, guiada, según ella, por similares intereses que los que alumbran ahora al PP.  Las referencias a sus palabras están bastante desaparecidas en youtube, esto es lo único que he encontrado. Sus palabras y sus mentiras posteriores, están clarísimas.

El PP de Rajoy sigue empecinado en hacer alcalde al candidato de la lista más votada, con el 40% de los votos y primando el resto, probablemente con un bonus de concejales que nadie ha elegido. Lo explicaron muy claro, esta cacicada es para echar a partidos hoy pequeños que pueden estropearles el  tinglado. Y mucho se juegan cuando están apostando tan fuerte. Es decir, hacen una ley en su propio provecho como partido. Es tan osado y descarado que cuesta creerlo.

El pucherazo les beneficiaría y lograrían más alcaldías. Conseguirían también que no se destaparan las miserias que, con seguridad, guardan las alcaldías…

Ver original 218 palabras más

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Madrid se cae a trozos, como símbolo de la España del PP

Manel Artero:

Una buena metáfora de la realidad a la que nos abocan los acólitos de un partido franquista de comunión diaria que expie sus indecentes pecados.

No se pierdan su otra entrada: edificio “desaparecido” en Atocha/Retiro

Originalmente publicado en El Periscopio:

Ahora también se caen a trozos los balcones en Madrid. Parte de uno se precipitó este miércoles sobre una terraza en el barrio de Argüelles, hiriendo a dos jóvenes, uno de los cuales ha muerto. 28 años tenía. Es evidente que falló la inspección técnica del Ayuntamiento que, para nuestro dolor, preside Ana Botella.

El profundo deterioro que ha sufrido Madrid en los últimos años no deja de dar graves muestras. Los recortes en materias esenciales que lleva a cabo el PP, en todos los niveles de la administración, han mermado las plantillas de mantenimiento. A esto se atribuye por ejemplo la caída de árboles y ramas que igualmente ha causado varias víctimas, una de ellas también mortal.

La suciedad es otro de los síntomas de que esta ciudad, capital de España, se destruye por momentos. Hace ya un año que se suprimieron puestos de trabajo y se bajaron los…

Ver original 573 palabras más

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Miedo al Estado Islámico

Da miedo. Realmente da miedo. La cantidad de barbaridades cometidas por esa gente, según noticias que nos llegan, son para echarse a temblar. Su extrema crueldad y la manipulación hecha sobre los niños, sus futuros asesinos despiadados.
Pero más allá de lo obvio que podemos encontrar e los vídeos y noticias yo me pregunto: ¿Quién financia y arma a esta gente? ¿Qué intereses tienen “unos pocos” ricos, banqueros y políticos (el ministro de defensa de españa, sin ir más lejos) en que se perpetúe y alimente tanta violencia? ¿Por qué estos mismos actos, extrapolados a África, no interesan absolutamente a nadie? Para muchos solo serán preguntas estúpidas, como la mayoría de las que me hago y se quedan sin respuesta. Pero a mí me parece importante que nos las hagamos antes de emitir juicios simplistas que solo buscan encontrar al enemigo fácil.
De todos modos y más alla de esto, ¿lo que vemos en el vídeo es “Causa” en sí misma o es “Consecuencia” del expolio y la extrema violencia que vive esta gente desde hace … años? Porque esta es otra de las preguntas que tal vez deberían responder individuos como José María Aznar ante un tribunal penal internacional.
Lo que queda claro es que este odio extremo se genera con una pequeña llama de muerte y crueldad total y se alimenta después de asesinos despiadados (construidos o no) que serán los encargados de retroalimentar el salvajismo hasta el infinito o hasta que los dueños del mundo decidan que ya está bien y es suficiente.
Al final quedará lo de siempre: una minoría mucho más rica porque son carroña que viven de la muerte, y ríos de sangre de la gente tan simple y anodina como cualquiera de nosotros.

Termino con el recuerdo de las palabras que Dilma Borges Vieira dijo en la carta que mandó a Aparecida Gomide tras el secuestro de su marido: “es importante darse cuenta de que la violencia-hambre, la violencia-miseria, la violencia-opresión, la violencia-subdesarrollo, la violencia-tortura, conducen a la violencia-secuestro, a la violencia-terrorismo, a la violencia-guerrilla; y que es muy importante comprender quién pone en práctica la violencia: si son los que provocan la miseria o los que luchan contra ella“.

Publicado en Opinión, Pensamientos, violencia | Etiquetado , , | Deja un comentario