#22M – Violencia a la hora del telenoticias



Después del 22M cabe hacerse muchas preguntas ¿Por qué esa izquierda radical criminal se espera a momentos antes de los telenoticias para enfrentarse a la policía? ¿Por qué esos elementos parecidos a los neonazis de amanecer dorado se parecen tanto de una manifestación a la otra, tanto en horarios como en actitudes? ¿Por qué todos ellos se parecen tanto a la policía infiltrada?

poliinfiltrada2

Policía infiltrada Barcelona. Todos los derechos: Marcello Scotti

22M_Policia infiltrada

Policía infiltrada el 22M

Y una pregunta nueva que aparece después del 22M ¿Por qué en esta manifestación ha habido tanta laxitud por parte de las UIP, que han pasado de golpear con saña y disparar a la cara de los manifestantes a adoptar una actitud de víctimas maltratadas? ¿A nadie le extraña?

Primero, si miramos los vídeos que acompañan a estas palabras vemos dos películas totalmente distintas, a pesar de que pertenecen al mismo día y casi a la misma hora. No quiero aventurar hipótesis, pero no creo ser el único que piensa que cada vez hay más cosas en las manifestaciones que huelen a podrido. Una ya la hemos apuntado: la idéntica aparición horaria y cada vez más violenta de esos “jóvenes encapuchados” que nadie “¿sabe?” a qué intereses defienden y la otra, ocurrida el 22M, en la que alguna unidad de la UIP quedó descolgada y sin apoyo alguno por parte de las otras unidades mientras los violentos les atacaban (algo inusual dado el nivel de violencia que han demostrado en ocasiones anteriores).
Ahora pregunto, vistas las fotografías de arriba, ¿cómo sabemos que esos encapuchados son los “antisistema” que ellos dicen? Viéndolos a ellos y viendo cómo visten y actúan muchos policías infiltrados también cabría aventurar que son revienta-manifestaciones infiltrados y pagados por “vaya a saber quien” que aparecen quince minutos antes del telenoticias para manipular de forma fácil a la ciudadanía y, ya de paso, generar miedo, tan útil a los que se benefician del caos.
Y una pregunta más, ¿cómo determinamos que esos miembros de las UIP que quedaron descolgados del resto lo hicieron por un “accidente” o por un error de planificación de la cadena de mandos? Cabría pensar que es un acto premeditado para que las cosas pasen a mayores y se genere más miedo, pues es difícil entender y aceptar tal descoordinación en un dispositivo que aglutinó a más de 1.700 agentes y del que puedo imaginarme la logística aplicada a nivel de mandos: directos, intermedios, superiores y políticos. Por no decir la cantidad de medios filmado los ataques, como si el mismo Hitchcock o Spielberg estuvieran preparando una superproducción; unas tomas desde infinidad de planos, con un montaje digno de Tarantino; incontables cámaras. moviéndose en maravilloso “travel” al lado de los violentos,  que solo faltaba escuchar el típico “Action”. Huele demasiado a podrido.

Y una última pregunta, ¿cómo podemos creernos lo que muestran las imágenes si este gobierno en pleno y la inmensa mayoría de medios de comunicación nos vienen mintiendo y manipulando de forma continua y sistemática? Sirva de muestra una fotografía que se presentó a los medios y que han tenido que reconocer como “error”.

un-pincho-oculto-en-una-muleta-incautada-ayer

Prueba falsa que se presentó como arma del 22M. Fuente: el artículo que acompaña a la entrada Enlace: http://www.lamarea.com/2014/03/25/los-sindicatos-policiales-atribuyen-los-disturbios-del-22m-un-arma-incautada-en-otra-operacion/

Si uno se planteara hacer ficción podría llegar a imaginar que todo lo sucedido escondía una intención última: Una muerte. Un cadáver, fuera del bando que fuera. Una víctima a la que convertir en mártir para que la violencia se desencadenara por doquier y sin freno ni control. Una forma directa y potente de desestabilización social de España. Algo que beneficiaría, y mucho, los intereses de la troika y de sus lacayos, los partidos PP y PSOE.
Pero eso que dices es una salvajada, ¿no lo ves?, me dirán algunos.
Puede que sí, aunque, viendo lo que representamos para los criminales de ambos partidos, pienso que no. Porque, y ahora no aventuro, afirmo, qué cosa le iría mejor al Partido Popular y al PSOE (su futuro aliado político) sino una muerte que se les abriera las puertas para la aceptación y posterior aprobación de dos leyes coercitivas en las que tienen puesto tanto empeño: La nueva ley de Seguridad Ciudadana, que se la están tumbando por inconstitucional, y la ley de Seguridad Privada, que les permitiría organizarse un cuerpo para-policial, una guardia de corps cercana a las SA y SS de Hitler. Lo que está claro es que aprovecharon que estaban los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa para intentar dar un golpe de efecto de cara al exterior que legitimara por qué España se ha convertido en un país sin Libertad ni Derechos.

Termino con unas palabras que ya he utilizado pero que jamás me cansaré de repetir. Atribuidas de manera erronea a Julio Cortázar, forman parte de una carta que Dilma Borges Vieira, viuda de un preso político al que torturaron hasta matarlo, mandó a la esposa de un diplomático al que habían secuestrado:

Pero comprenda, espero, que las condiciones que llevaron al secuestro de su marido y a la tortura mortal del mío son siempre las mismas: que es importante darse cuenta de que la violencia-hambre, la violencia-miseria, la violencia-opresión, la violencia-subdesarrollo, la violencia-tortura, conducen a la violencia-secuestro, a la violencia-terrorismo, a la violencia-guerrilla; y que es muy importante comprender quién pone en práctica la violencia: si son los que provocan la miseria o los que luchan contra ella.

A MODO DE CONCLUSIÓN: Alguien debera poner sentido común a este desastre llamado España, y tal como están las cosas eso no lo hará ninguno de los tres poderes del estado, en manos del Partido Popular. Si no queremos la debacle humana a la que nos abocan, es necesario permanecer unidos y actuar con la mayor serenidad posible. Solo de nosotros depende.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Acciones Populares, Artículos, Horror, Lucha ciudadana, manipulación, Opinión, Respetabilidad Policial, terrorismo de estado y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a #22M – Violencia a la hora del telenoticias

  1. ramonyops dijo:

    Reblogueó esto en ramonyops.

  2. Anonimo dijo:

    a ver, solo hay que ir a una manifestación da igual cual para darse cuenta que el numero de camaras es enorme (a veces parece que hay mas gente con mobiles o camaras hechando fotos y videos que manifestandose), más aun si es una mani del calibre que fue el 22m, con toda la difusión y con las marchas y toda la parafernalia. Lo de la hora nose ni si vale la pena de comentar… la hora és siempre la misma, o no, eso depende de muchos factores y si tenemos en cuenta que las convocatorias son normalmente a las mismas horas pues cada vez apesta menos a conspiración igual, no crees?

    ya para terminar, el hecho que la gente consiga darle la vuelta a la tortilla una vez y sean ellos quien le reparten a la policia (sin entrar en si eso es bueno o malo) sorprende, pues hombre no tendria porque. No nos sorprendió tanto en ucrania o cuando estamos hablando de grècia o italia. Cuando la gente se enfrenta a la policia a veces gana, pero aqui estamos acostumbrados a recibir siempre, lo que no significa que vaya a ser asi toda la vida.

    No te discuto que los mandos politicos buscavan un muerto (o lo que pasó) para justificar la ley de seguridad ciudadana. Pero precisamente la frase que citas al final de la publicación te explica eso exactamente, y aun mas si tenemos en cuenta la escalada de violencia que esta sucediendo desde hace un par de años.

    Creo que lo que pasa es que no entiendes porque hay muchos que no van a las manifestaciones a pasear solamente y su forma de luchar es mas directa y agresiva. Y hay que reconocer que la lucha en Gamonal enseño bastante sobre eso.

  3. Manel Artero dijo:

    No hablo del número de cámaras, hablo de qué tipo de grabación se ve en cualquier momento.

    No tengo claro, al menos por lo que veo en la grabación, que se diera la vuelta a ninguna tortilla; veo más bien que la actuación policial fue distinta a la de otras veces. Un ejemplo: hay un momento en el que rompen la ventanilla de una furgoneta y al tío de dentro le golpean (con poca gracia, por cierto, como si no quisieran hacerle demasiado daño); él se queda allí, tan tranquilo. No sé, no me cuadra demasiado.

    Que no coincidamos en la linea de pensamiento no implica que tú entiendas y yo no entienda. Vete a saber si no va a ser que yo entiendo mucho más de lo que pueda parecer y de ahí la alerta que intenta dar esta entrada.

    Gracias por tus comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s