Punkies y lazos amarillos o cómo ganar a un enemigo fuerte

1280px-electric_ballroom_punks
CASTELLANO
El movimiento contracultural conocido como Punk, que rompía con muchas de las normas establecidas por el “Stablishment”, y era contrario a los, entonces, nuevos dictados del neoliberalismo, fueron absorbidos y fagocitados por el mismo Sistema y convertidos en moda por su propio enemigo.
Sin darse cuenta, y mientras los fieles al movimiento seguían con su idea rompedora, sus crestas de cabellos pintados y piercing por todo el cuerpo, se podía ver a adeptos al Sistema que se agujereaban el cuerpo, se tatuaban mensajes en la piel o compraban a precios de boutique ropas copiadas por las firmas de moda.
El Sistema es más listo que el más inteligente de los revolucionarios si éste último no anda con ojo. No por el hecho de que el Sistema tenga la inteligencia necesaria, en absoluto, pero sí porque cuenta con la falta de personalidad, conocimiento y capacidad crítica de la mayoría de personas que prefieren vivir esclavos en un Matrix feliz que no en libertad y luchando con su propio esfuerzo.

1526905586495

Hoy vivimos una situación identica con los lazos amarillos. De ser una forma pacífica de protesta contra la encarcelación de presos políticos catalanes, hemos llegado al efecto contrario.
Criminales como la arrimadas, el alberto, el pablo casado; i con el altavoz necesario de los medios de comunicación de la caverna borbónico-franquista: a3, tele5, la sexta, rtve, abc, la razón, el país… lo han convertido en el vehículo idóneo por medio del cual generar la violencia necesaria que les lleve, como grandes príncipes de la ignorancia y la inutilidad que son, a conseguir un poder que no tendrían por méritos o capacidades.
Vuelve a ser el éxito del Sistema: del pacifismo a la violencia, de expresar el deseo de un pueblo a ser utilizado como arma contra él.

A diferencia de lo que sucedió con el movimiento Punk, igual sería el momento de abandonar la partida y dejarlos en la creencia de que han ganado la guerra. Igual sería el momento de actuar como un maestro del ajedrez cuando ve la posibilidad de perder una pieza, una pequeña derrota, a cambio de ganar la partida.
Hay un tiempo para luchar y otro para retirarse. Sobre todo si la victoria va ser tan pírrica que solo le dé réditos al enemigo.

87edb78c06b4b1bd94f739bdafb478b2

CATALÀ
El moviment contracultural conegut com “Punk”, que trencava amb moltes de les normes establertes pel “Stablishment”, i era contrari als, llavors, nous dictats del neoliberalisme, van ser absorbits pel mateix Sistema i convertits en moda pel seu mateix enemic.
Sense adonar-se’n, i mentre els fidels al moviment seguien amb la seva idea trencadora, les seves crestes de cabells pintats i pírcings per tot el cos, es veia a adeptes al Sistema que es foradaven el cos, es tatuaven missatges a la pell o compraven a preus de boutique robes copiades per les firmes de moda.
El Sistema es més llest que el més intel•ligent dels revolucionaris si aquest últim no va amb compte. No pel fet de que els Sistema tingui la intel•ligència necessària, en absolut, però si perquè compta amb la manca de personalitat, coneixement i capacitat crítica de la majoria de persones que prefereixen viure esclaus en un Matrix feliç que no pas en llibertat i lluitant amb els seus esforços.

rubitv-27061-3-ponts1

Avui vivim una situació idèntica amb els llaços grocs. De ser una forma pacífica de protesta contra l’empresonament de presos polítics catalans hem arribat a l’efecte contrari.
Criminals com la arrimadas, el alberto, el pablo casado, i amb l’altaveu necessari dels mitjan de comunicació de la caverna borbónico-franquista: a3, tele5, la sexta, rtve, abc, la razón, el país… l’han convertit en el vehicle idoni mitjançant el qual generar la violència necessària que els dugui, grans prínceps de la ignorància i la inutilitat que son, a aconseguir un poder que no tindrien per mèrits o capacitats.
Torna a ser l’èxit del Sistema: del pacifisme a la violència, d’expressar el desix d’un poble a ser utilitzat com una arma contra ell.

A diferència del que va passar amb el moviment Punk, igual fora moment d’abandonar la partida i deixar-los amb la creença de que han guanyat la guerra. Igual seria el moment d’actuar com un mestre d’escacs quan veu la possibilitat de perdre una peça, una petita derrota, a canvi de guanyar la partida.
Hi ha un temps per lluitar i un altre per plegar veles. Sobre tot si la victòria ha de ser tan pírrica que només li doni rèdits a l’enemic.

BONUS

Dónde está ahora el Jefe del estado español

246b0ab3f5f4f8a03f77d81bb5ade7f0

Desde la sentencia de la “Gürtel” muchísimos españoles nos preguntamos dónde se esconde el Jefe del estado español; ese caballero que detenta un cargo de poder absoluto —que nadie olvide que es el capitán general de todos los ejércitos— sin más merecimiento que el de ser el resultado de un sistema social medieval y obsoleto.
Desde la sentencia de la “Gürtel” no paramos de buscar en los canales de televisión dónde pueda estar hablado ese rey que se dice: “de todos los españoles” y que tanto amenazó a una pequeña parte de súbditos —solo varios millones— que decidieron no lamerle la real mano y actuar de manera libre y democrática.
¿No sale ahora a amenazar a ese gobierno (ilegítimo y putrefacto), de ese partido que lleva desde sus mismos comienzos trabajando como una banda mafiosa para robar todo lo que le sea posible? ¿Tan cobarde es que se esconde y no se atreve a dar la cara, ahora sí, por la gran mayoría de españoles, a los que esa banda corrupta y ladrona ha esquilmado absolutamente todo?

tumblr_mi644yerov1s4b567o1_500

Parece ser que ahora no hay borbón chulesco. Ahora no aparece el enfadado salvapatrias que legitimó el “aporellosoeee” con lo que parecía una clara pretensión de generar un baño de sangre que legitimara la eliminación —una vez más— de la bendita democracia. Y así perpetuarse como hizo el general traidor que apoltronó a su padre.
Pero no es eso lo que preocupa ahora al pueblo español. Lo preocupante es que con su silencio habrá quien se haga una serie de preguntas a las que es necesario dar respuesta. Por citar algunas que he ido escuchando:

  1. ¿Se esconde por pura cobardía, porque es un títere al que manejan los grandes poderes económicos y unos pocos militares ineptos y afines a ellos? Es una triste opción, cierto, pero no sería el primer rey inútil e incompetente y sin la más mínima capacidad para gestionar nada que no sea su regalada vida palaciega.
  2. ¿No habla, tal vez, porque a él ya le está bien una estructura corrupta al estilo de la que mantuvo en el poder al general traidor hasta su tardía muerte? Es otra triste opción, sí, pero es un sistema que utilizado por muchísimos inútiles a cambio del cual se les mantiene en su regalada vida palaciega.
  3. ¿No habla porque forma parte activa del entramado de dicho entramado de corrupción que campa a sus anchas en este estado fallido que se conoce como españa? No sería el primer rey absolutamente corrupto que conoce el planeta Tierra. La gran mayoría de reyezuelos que ha dado la Historia —salvo honrosas excepciones— Lo han sido. Incluso los ha habido que llegado a cobrar comisiones por cada uno de los barriles de petróleo que compraba su propio reino. Y todo para no renunciar a su regalada vida palaciega.

No sé vosotros, pero a mí me cuesta mucho pensar que el borbón que nos ha tocado en mala suerte sea una criatura al estilo de las mencionadas arriba. Prefiero pensar que el hombre está rumiando todas y cada una de las palabras con las que deberá dirigirse a quienes se consideren sus súbditos, y  anda matizando qué clase de mensaje habrá de dirigir al gobierno ilegítimo que sigue expoliando lo poco que queda de dinero público. Mirad, yo prefiero pensar que está con gripe, o que no encuentra horas libres en su apretada agenda palaciega para salir a hablarle a quienes se consideren sus súbditos. Cualquier cosa antes que reconocer que es un cobarde, un cómplice o un ladrón. Pero claro, si no sale a decirnos nada ¿qué podríamos llegar pensar?

voltors amb cadàver humà

BONUS

Jesús Calvo y su Lógica Torera —Cuando la imbecilidad entraña peligro—

Silogismo según Lógica Calva:
La vida de cualquier  torero español vale más que la de todos los rojos.
Sócrates no es torero.
Sócrates no es español.
La vida de Sócrates no vale una puta mierda porque es rojo.

 

bull_50f3d3cb74f8e-p

El polémico sacerdote Jesús Calvo ha ladrado que La vida de cualquier torero español vale más que la de todos los rojos juntos
Por otro lado dios dice (a través de lo que entiende como su palabra) en Génesis 1:27:Creó, pues, Dios al hombre a imagen suya, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.

Eso me lleva a inferir, ya de entrada, que el cura Calvo reniega de dios cuestionando su insigne obra. Pues cabe pensar que cualquier torero español está creado a imagen y semejanza de dios (Ese por el que abrazó el sacerdocio). Y cabe pensar también que todos los rojos juntos —por más que caídos en el Error y con una altísima probabilidad de incrementar el censo de las calderas de Pedro Botero— también fueron creados a imagen y semejanza de dios. Ergo, ¿cómo se atreve tamaño monstruo a cuestionar y valorar a la baja (casi como saldo) la obra del Creador? Si de mí dependiere le lanzaría una excomunión que le mantendría los calzoncillos sucios in saecula saeculorum.
 
Esa es la primera, que, de todos modos, sería perdonable, pues inferimos también que el nivel de imbecilidad de tal criatura, jode en su totalidad la gráfica divina que mide la inteligencia del varón y de la hembra; razón suficiente como para mandarlo al crematorio apenas empezado el Apocalipsis.
 
La que me ha parecido realmente insultante —y ahí sí que, si a mí me atañere, iría a por él hasta provocarle una sangrienta muerte agónica— es que situe a cualquier torero español por encima del resto de toreros no pertenecientes a esta altísima patria que acoge en su seno a tantos millones de hispanoparlantes (catalanes y rojos, jamás).
 
Y no solo eso ¿Dónde deja al resto de españoles patrióticos que no tienen la suerte de matar toros? ¿Les rebaja la calidad de vida? ¡Qué maldito hijo de puta! Que no digo yo que sería estupendo que españa se dividiera en toreros españoles y rojos, pero resulta que también nos gusta comer sardinas y beber chacolí, por no opinar sobre la desaparición, de un plumazo, de nuestra insigne selección de fútbol que tanta gloria a dado a esa patria que dice defender.
 
Mira, Calvo, lo que tienes que hacer es comprarte un cerebro. Ya te digo que no hace falta que sea muy grande. Para un sacerdote basta con lo típico: rezar y violar niños. Aunque mejor harías en reventar y vértelas con tu dios, a ver dónde te ubica.

De platos y vasos, un viaje desde la Filosofía hasta la Estupidez

Frases cumbre de Mariano Rajoy Brey, presidente del gobierno de españa

«Esto no es como el agua que cae del cielo, que no se sabe exactamente por qué».
«Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada».
«No se puede ser un optimista absurdo, pero tampoco se puede tener un planteamiento triste o de cenizo porque está fuera de la realidad en este momento».
«La segunda, ya tal…».
«Cuanto más sepáis de todo, mejor. Por saber muchísimo no os va a pasar nada malo, luego ya veremos. Si uno es ingeniero o futbolista, se le abren todas las puertas del mundo».
«A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, que también es tomar una decisión».
«Todo lo que se ha publicado es falso, salvo alguna cosa, que es lo que han publicado los medios de comunicación».
«Un plato es un plato, y un vaso es un vaso».

Que Mariano Rajoy diga sandeces de esta envergadura ¿demuestra que es un imbécil per se o es un muñeco puesto en el cargo por algún amo ventrílocuo que le mueve la boca? Cuando hablo con otras personas intentan convencerme de que es su bajo coeficiente intelectual el que le fuerza a decir sandeces. Pero a mí me cuesta aceptarlo.
Sé, porque la Historia así lo demuestra, que la “derecha”, por casposa, ultra católica o franquista que sea, no acostumbra a dar puntadas sin hilo. Esa es la razón de que yo considere a mi presidente de gobierno un tonto demasiado listo.
Y lo veo así porque su famosa frase sobre platos y vasos, que a oídos de medio planeta ha parecido dicha por un infeliz con pocas luces, esconde un mensaje mucho más profundo y terrible. Esas once palabras dejadas así, desnudas, son una aplicación perfecta del principio de la vulgarización de Goebbels. Es insertar en el cerebro de los más simples la aceptación absoluta de que las cosas son como son; que los pobres son pobres y los ricos, ricos, porque sí, por designo divino; que un tipo es rey porque hay un orden universal que así lo ordena; que unos son listos y otros son tontos; que la ley es la ley aunque se aleje de la Justicia…
Cierto, su frase es una excelente reducción al absurdo de algo que, en sí, es mucho más complejo, pero al llegar a  una población como la española, la inmensa mayoría se ríe de ella o se la cree a pies juntillas porque no la cuestiona ¿Qué sucedería si la estrujáramos con la prensa del Pensamiento?

No cabe duda de que en el conjunto universal de los Platos cada plato es un plato. Hasta aquí nada que objetar. Y lo mismo nos sucedería con los vasos. Qué sucedería, no obstante, si habláramos de los subconjuntos: Platos hondos, Platos llanos y Platos de postre; sin entrar en otras subdivisiones como las de: Platos decorativos, Platos de tiro, Platos de giradiscos, Platos de percusión… Qué sucedería si en el subconjunto de cada uno de los platos nos preguntáramos por su composición: cerámica, loza, metal, vidrio; y una vez hecho esto creáramos subconjuntos del color y otros de sus infinitas posibilidades decorativas y formas. Qué sucedería, en fin, si nos diéramos cuenta de que cada plato puede ser un plato con propiedades particulares que le convierten en único e irrepetible. Qué sucedería si nos diéramos cuenta de que a parte de esa individualidad innata de cada plato y cada vaso tenemos la posibilidad de unificar platos y vasos en un conjunto más universal.
Pasaría que nos daríamos cuenta de que las leyes, todas ellas, pueden ser creadas, cambiadas o derogadas. Pasaría que nos daríamos cuenta de que toda ley puede hacerse intentando incluir al máximo de individuos dentro del Conjunto Justicia Social, o puede redactarse para excluir a unos o a otros de ella. Pasaría que podríamos darnos cuenta de sus cuentos, sus mentiras y sus manipulaciones.

De ahí que José Ignacio Wert, criatura que si ha de pasar a la Historia lo hará como el asesino de la poca Cultura que pudiera quedar en españa, destruyera el Pensamiento (la Filosofía) e introdujera la Religión (el adoctrinamiento) de su plan de educación –menudo eufemismo—. Para que todos se rían de las tonterías de Mariano y acepten, como si fuera un dogma, que los platos sean platos, los vasos sean vasos y las peras y manzanas no puedan ser sumadas. Aceptado eso, los amos solo deben cambiar de muñeco para que nada cambie. La Estupidez está servida.

BONUS

Como cura paliativa después de leer las estupideces de Mariano Rajoy propongo unas pocas sentencias del gran filósofo, matemático y premio Nobel de Literatura: Bertrand Russell (18 de mayo de 1872 – 2 de febrero de 1970).

«Carecer de alguna de las cosas que uno desea es condición indispensable de la felicidad».
«Conquistar el miedo es el comienzo de la riqueza».
«Cuando estudias cualquier materia o consideras cualquier filosofía, pregúntate solamente: cuáles son los hechos y cuál es la verdad que los hechos corroboran».
«La persona feliz es la que vive objetivamente, la que es libre en sus afectos y tiene amplios intereses, la que se asegura la felicidad por medio de estos intereses y afectos que, a su vez, le convierten a ella en objeto de interés y el afecto de otros muchos».
«El ser humano puede ser científicamente manipulado».
«El mundo necesita mentes y corazones abiertos, y estos no pueden derivarse de rígidos sistemas ya sean viejos o nuevos».
«La persona que no tiene ningún barniz de filosofía va por la vida prisionera de los prejuicios que se derivan del sentido común, de las creencias habituales en su tiempo y en su país».

::::

Fuente Bertrand Russell: https://es.wikiquote.org/wiki/Bertrand_Russell
Fuente del Imbécil: https://es.wikiquote.org/wiki/Mariano_Rajoy

Manuel Buenaño, un posible alcalde del PP y buen promotor de la Violencia

Un refrán chino dice: «Hay tres cosas que no vuelven: la piedra lanzada, la palabra dicha y la oportunidad perdida». Es triste ver a estas criaturas de hoy en día, cobardes y falsas, que lanzan los mayores insultos y amenazas y después piden perdón por ello.

¿Serán reminiscencias de esa españa ultra católica en la que alguien puede asesinar a más de cien mil personas, pasar por el confesor, contarle que se arrepiente y pretender que se le abran las puertas del cielo? Tal vez.

 El líder del Partido Popular para la alcaldía de Cerdanyola del Vallés, Manuel Buenaño, hizo la presentación de su candidatura siguiendo los pasos de su compañero de partido, Javier García Albiol, alcalde de Badalona, ​​y ofreciendo una fantástica declaración de intenciones al decir: «aquí tampoco se construirá ninguna mezquita». Una frase que ya sintetiza su respeto por los Derechos Humanos y que hizo aplaudir a los seguidores de este tipo de ideario tan democrático.
Lo que parece extraño, dado ese ánimo laico, es que no hiciera ninguna mención a la Iglesia Católica. Que no clamara al cielo por los miles de millones de euros que se llevan cada año al bolsillo para adoctrinar y bramar sandeces desde los púlpitos. Que no les exigiera devolver todas las propiedades inmatriculadas de las que se han adueñado gracias a unas leyes franquistas aún en vigor. Que no exigiera que entreguen a la Justicia a todos los curas pederastas a los que se han encargado de esconder por no reconocer su enfermedad sexual. Que no les exigiera abandonar el integrismo católico al que nos desean llevar, tan malo como cualquier otro.
Se podría pensar que estos señores del PP sólo son unos títeres de la Iglesia Católica y de otros amos, pero yo me niego a hacerlo. Prefiero pensar que sus verdaderas intenciones aparecen cuando el señor Buenaño asegura que él está dispuesto a aplicar en Cerdanyola la receta con la que su compañero badalonés «ha cambiado Badalona en cuatro años, en materia de incivismo, limpieza e inseguridad» (sic); o cuando el propio alcalde de Badalona, ​​fiel a su controvertido estilo, reitera, ante el auditorio del MAC, que «Badalona es una ciudad mucho más limpia, en todos los aspectos, que hace cuatro años» (sic).
Eso sí, una vez lanzadas las palabras, los dos corren a negar cualquier vinculación del comentario con la población inmigrada. Como si la palabra dicha pudiera volver a la boca de quien la lanzó; como si decir que todos los integrantes del PP son fascistas y después matizar que la frase no va con ellos eliminara por obra lingüística la idea lanzada. Señores, sean serios y no nieguen como lo hizo San Pedro. Sean hombres y no unos cobardes, que para cobarde ya tenemos a su presidente escondido tras televisores de plasma.
Dicho esto, no sé si estos señores conocerán a Johan Galtung, yo preferiría pensar que no y que cuando vomitan estas palabras lo hacen desde la más profunda ignorancia y la más completa estupidez; porque es bueno saber que lo que están lanzando a las calles se conoce como Violencia Estructural y Violencia Cultural; dos tipos de Violencia que acaban desembocando en Violencia Directa. La que duele, la que nos lleva al fascismo y a la destrucción.
Pero no nos equivoquemos, todos sabemos que estos señores ni son estúpidos ni son ignorantes. Al revés, son muy, muy buenos en su tarea. De hecho, me consta que el señor Buenaño no es un mal político. Lástima que para llegar a donde está haya tenido que renunciar a su Dignidad como persona. Pues de indignos es promover la violencia hacia el que es diferente y esconderse tras mentiras una vez se ha lanzado el mensaje. De indignos es culpar de los males de nuestra sociedad a los más débiles y seguir protegiendo a los banqueros y otros amiguitos que han expoliado nuestro país llenándolo, estos sí, de verdadera inmundicia. Y no debemos olvidar que la Dignidad, una vez perdida, puede convertir a seres humanos en monstruos, ¿un ejemplo? La Alemania que dio el poder a Adolf Hitler y su partido. Una vez en el poder aprobaron las Leyes de Nuremberg que permitirían más tarde las aberraciones que por desgracia todos conocemos.
Miren, yo sé qué pensará quien lea este texto, pero tengo clara una cosa, no regalaré mi Dignidad, el mayor tesoro al que puede aspirar una persona, a cambio de convertirme en alguien como él, promoviendo la violencia a cambio de votos.

Rita Barberà, un puerca con pies de cerda


Dudo que la interfecta pueda sentirse insultada como persona, pues una persona jamás cometería un acto de tan poca educación y tan insultante para las personas, esas sí, que respetan los espacios públicos. Es por esa razón por la que me referiré a ella con los adjetivos que su acción merece. No se lo tome a mal, Rita.
Es evidente que esa “señora”, por ponerle un apelativo que no merece, es una puerca del más alto nivel; una indecente sin dignidad alguna que se piensa que ese asiento que no pagó, que todo ese tren —no nos engañemos— es, de algún modo, una propiedad de su inmundicia.
Y no dudo que ella pueda creerse muy limpia, incluso que sea de las de poner el parrús en el bidet cada vez que mea o caga, pero por educación, por el mínimo de urbanidad que uno debe tener —y que como cargo público debería ser de obligadísimo cumplimiento (para eso cobra buenos dineros)—, sus pezuñas debería mantenerlas en los zapatos o, como mínimo, sobre el suelo.
También pienso que ella, y por sus actos lo ha demostrado incontables veces, une la suciedad manifiesta de unos pinreles con roña, a su suciedad endógena como persona y que rebosa por sus grasas cuando, protegida por su cargo y por el balcón del ayuntamiento, se burla de la desgracia de miles de valencianos a los que debería besar, ella sí, los pies.


Y con todo lo peor no son sus asquerosos pies descansando sobre el asiento, lo peor es esa imagen de garrula venida a más que se piensa merecedora de algún tipo de pleitesía y respeto. Lo que no sabe es que solo merece respeto aquello que es respetable, y ella podrá aportar a la política sus lorzas sudorosas, sus pies de cerda, su burla a los ciudadanos, su prepotencia de maruja de arrabal; pero lo que no conseguirá jamás es que se la respete. Y como le diría cualquiera no tuviera miedo a las represalias de su partido franquista: Fica’t el peus allà a la figa de ta mare, porca.

:::::

Sobran maestros en españa

Los nuevos garantes de la cultura en españa

No sabemos si esa era la intención última del gobierno de españa y sus amos: la conferencia episcopal, pero pronto será una realidad. españa podrá ahorrarse el dineral que cuestan los profesores de enseñanza pública, esos inútiles. De hecho, y como bien deja traslucir el BOE cuando convierte el dogma católico en cultura, solo con los profesores de religión podrán evaluarse todas las asignaturas “importantes” que no distraen las sensibles mentes de los niños. Unos ejemplos:
Las Matemáticas se reducirán a lo realmente importante: el 1 que es el número de dios, el 3 que es dios con los colegas, el 7 y algún que otro número bíblico. Por otra parte se acabará con la tontería botellera de no poder sumar peras y manzanas; si un cadáver reciclado, un vejete con barbas y un palomo desflora vírgenes pueden ser sumados, nada impide a la iglesia reestructurar las matemáticas hasta adaptarlas al mismo dios, verdad suprema. Sobran entonces los matemáticos, quién mejor que los profesores de religión para introducir a los niños en la compleja matemática trinitaria.
La Lengua y la Literatura carecen ya de sentido alguno ¿Dónde podemos encontrar la mejor escritura conocida y con la mejor ortografía plasmada sino en la obra redactada por el mismo dios? ¿Dónde podemos encontrar una historia más completa que aquella escrita por el altísimo? Sobran entonces el resto de libros, pensamientos, ensayos y críticas. Los profesores de religión son muy capaces de evaluar dichas asignaturas. Los demás, esos incompetentes, son material sobrante.


La Física, la Química, la Paleontología, la Antropología, la Zoología; todas las ciencias que estudian la Evolución, el origen del Universo y de la Vida… todas ellas asignaturas inútiles y sin sentido. Pues ahora conoceremos por fin que todo lo creó dios de la nada. La Tierra volverá a ser el centro del universo real, no de ese Universo imaginario que han postulado científicos enfermos de narcisismo y capaces de poner en tela de juicio los actos del creador. Lo que debamos saber de adán y eva, lo que sea necesario conocer del jardín del edén y los conocimientos históricos relativos al diluvio universal podrán, y deberán, ser impartidos por profesores cualificados designados por el arzobispado y pagados a escote por todos y cada uno de los españoles (solo de los que pagamos).
Ahora que sabemos que solo dios nos da la felicidad. Ahora que nos serán impartidas sus sagradas leyes, qué sentido tiene una asignatura como la Filosofía. No necesitamos pensar, ni cuestionarnos, ni tener criterio. El buen católico, lo que españa necesita, es la docilidad del creyente, la visión amplia del que abraza la fe, el camarero temeroso de dios que no se equivoca en la suma de las consumiciones. Qué mejor profesor entonces que el de religión para alcanzar tal propósito.
Fuera asignaturas inútiles y falsas; fuera todo conocimiento impartido para confundir a las almas nobles de los niños; fuera todos los maestros que no abrazan la fe en Rouco y sus secuaces. Llega la hora para españa de que salgamos del aletargamiento que nos dio la Cultura y entremos, por fin, en el paraíso de la ignorancia más opaca. Gracias José Ignacio, sin criaturas como tú podríamos hasta ser europeos de mente; ahora, gracias a tu buen hacer, formaremos parte del mundo fundamentalista e integrista que tanto bien hace a países donde ha triunfado, Afganistán, por poner un ejemplo conocido.

Gracias José Ignacio Wert.
Gracias partido popular.
Gracias obispos.
Gracia papa paquito.

Mariano Rajoy y millones de puestos de trabajo

Llega el último debate sobre el estado de la nación de la actual legislatura y nos sale el presidente Mariano Rajoy, amigo del plasma, franquista confeso disfrazado de demócrata, y nos dice que creará tres millones de puestos de trabajo en la próxima legislatura. Así, con un par.

Debo decir en su favor, antes que nada, que en el año 2010, cuando éramos más inocentes y teníamos en el gobierno al más traidor de los presidentes desde 1978, en sus promesas habló de cinco millones. O sea que como mínimo ha bajado su nivel de fantasía, que ya es algo, aunque no haya renunciado a su personaje Disney de Pinocho.

Si entonces utilizó la trampa de construir su frase utilizando el verbo “poder”, de cuyo significado el RAE nos da dos acepciones interesantes. A saber:

  1. tr. Tener expedita la facultad o potencia de hacer algo.
  2. tr. Tener facilidad, tiempo o lugar de hacer algo.

Y dijo que con el PP en el Gobierno «se pueden volver a crear 5 millones de puestos de trabajo». Ahora lo que ha hecho es revestir su maravillosa promesa: “tres millones de puestos de trabajo”, con condicionales y más condicionales diciendo cosas tales como: “porque es un objetivo alcanzable si no cometemos torpezas”, “si somos capaces de mantener el ritmo de crecimiento (…); si no dejamos que las cosas se tuerzan, podemos aspirar a crear más de medio millón de empleos cada año”.

Eso, amigos, es curarse en salud cuando quiera decir “Diego” donde dijo “Digo”.

A lo que vamos, ya entones, ante su fantasmada, yo prometía otra planteada como un imposible (Ver enlace) que decía: “puedo ofrecer 10 orgasmos en cada encuentro sexual”. Siguiendo su lógica actual y dado nuestro fracaso mutuo (aunque el mío sería infinitamente menos criminal que lo ha sido el suyo) yo debería también reformular mi promesa anterior. De hacerlo quedaría algo así como: “prodigaré 6 orgasmos en cada encuentro sexual. Es un objetivo alcanzable si no doy el gatillazo, si mantengo una buena erección, si no termino con calambres en la lengua, si sé trabajar con mis manos, si no se cuestiona mi hombría, si ella es suficientemente receptiva, si no confundo sus señales…”

En ambos casos él y yo mentimos. En ambos casos soltamos la fantasmada. La diferencia está en que mi mentira puede causar risa mientras las suyas pueden producir daños irreparables a toda una Sociedad.

La parte positiva es que los fantasmas, como el personaje que planteo de mí, solo follan una vez con aquella a la que consiguen engatusar. Esperemos pues que la sociedad española, a pesar de su tremenda inmadurez política, no se deje engañar de nuevo por un ser tan abyecto como nuestro actual presidente y lo echen lo más lejos posible.

Leonid Rógozov y la auto cirugía

Leonid Rógozov nació en Dauriya, una remota aldea en el este de Siberia, cerca de la triple frontera entre Rusia, Mongolia y China. Estudió medicina en el Instituto Médico Pediátrico de Leningrado (actual San Petersburgo) y tras graduarse en 1959 como médico general se especializó en cirugía. Poco tiempo después obtuvo como destino la Antártida, desde septiembre de 1960 hasta octubre de 1962, formando parte de un equipo de trece investigadores.
En la mañana del 29 de abril de 1961, Rógozov no se encontraba bien: debilidad, náuseas, fiebre moderada y más tarde dolor en la parte inferior derecha del abdomen. Todas las medidas posibles de tratamiento no lo ayudaban. El 30 de abril se hicieron evidentes los signos localizados de una peritonitis, y su estado de salud empeoró considerablemente durante la noche. La base Mirny, la estación soviética de investigación más cercana, se encontraba a 3074 km de Novo Lazarevskaya, las estaciones antárticas de investigación de otros países no tenían avión y las severas condiciones antárticas impedirían el aterrizaje de aeronaves. Rógozov no tenía más opción que realizarse una auto cirugía.
La operación comenzó alrededor de las 22:00 el 30 de abril de 1961. Rógozov se inyectó en la pared abdominal una solución de 0,5% de novocaína como anestesia local. Con la ayuda del conductor de tractores y el meteorólogo, que le alcanzaban los instrumentos y mantenían ante él un espejo para observar las áreas no directamente visibles, Rógozov se mantenía en una posición semi reclinada. Llegado el momento se volvió hacia su lado izquierdo e hizo una incisión de unos 12 cm para buscar el apéndice. Media hora después del inicio de la operación empezó a sentir debilidad general y náuseas, por lo que de ahí en adelante tuvo que hacer varias pausas para descansar. Según su informe, el inflamado apéndice tenía una perforación de 2 × 2 cm en la base. Rógozov inyectó antibióticos directamente en la cavidad peritoneal. Cerca de la medianoche terminó la operación.
Después de un breve período de debilidad posoperatoria, los signos de peritonitis desaparecieron. Pasados cinco días la temperatura de Rógozov volvió a la normalidad y siete días después de la operación, Rógozov, retiró los puntos de sutura. En unas dos semanas pudo reanudar sus actividades normales.


A uno le cuesta imaginar una situación como esa. Las que conocía con anterioridad eran las de un hombre al que una sierra amputó una pierna y tuvo la sangre fría de taponarse él mismo las arterias, con lo que frenó la terrible hemorragia; y la del montañero que se amputó el brazo que le había quedado atrapado entre la pared de un estrecho cañón y una piedra desprendida (se hizo una película de ello). Queda evidente que el instinto de supervivencia es muy fuerte, y se demuestra que, a poco que nos fijemos, la única posesión que realmente nos pertenece es nuestra propia vida.

Dado que nuestro protagonista era de Siberia y encontrar músicos siberianos se me ha convertido en un imposible, comparto una hermosura de Mongolia, una de las fronteras cercanas al lugar de nacimiento de Leonid

Violencia de género entre adolescentes

Lo que asusta realmente es que un 13,8% de chicas sientan miedo de sus parejas y lo acepten, que un 18% acepten ser tratadas como “nada”, que un 26,2% acepten ser controladas en todo lo que hacen o que un 10%  acepten el insulto directo como un acto normal.

El 25 de noviembre fue el “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer”. Es una hermosa intención, lo reconozco, pero al igual que sucede con tantas otras cosas, ésta también es un espejismo. Y por muchas buenas intenciones que pongamos unos cuantos, por más que deseemos mirarnos con ojos de “igual” y por mucho que queramos defendernos, es una batalla perdida de antemano. Así lo veo.

No deseo entrar aquí en la violencia brutal que se ejerce contra la Mujer en todo conflicto bélico, cuando su cuerpo se utiliza como baluarte de la última humillación hacia el enemigo en un intento de que el propio enemigo germine en ella. La violación de mujeres se ha utilizado a lo largo de la Historia por todos y cada uno de los ejércitos que han batallado. Y eso, por Leyes hermosas que se promulguen, no evitará que los militares, esos sádicos enfermos, ordenen a sus soldados las violaciones en masa. Son sabedores del dolor último al que condenan al enemigo, y eso les gusta.

No deseo entrar aquí en la apología de la violencia de género que se permiten escupir los obispos españoles, los peores enfermos sexuales que pueblan la faz de la Tierra, y a los que no hay ley humana (española al menos) que les pare los pies; porque si algo tiene españa es que sigue siendo un coto privado para esos sádicos que visten con traje de noche y tienen más poder que los gobiernos.

Ni deseo entrar, y ya termino, en nuestra hipocresía cuando, desde nuestra opulencia, miramos hacia otro lado y no queremos enterarnos de lo absurdamente criminal que es nuestra forma de consumo.

Sí desearía tocar brevemente algo que atañe al futuro y que debería ponernos los pelos de punta. Sobre todo porque nos indica que lo que sucedió y lo que sucede, seguirá sucediendo a pesar nuestro. Me refiero a un estudio realizado en el año 2011 sobre la “violencia de género entre adolescentes españoles”, un resumen del cual lo podéis leer en este enlace. Y del que solo dejaré tres de sus gráficas, las que nos cuentan que, hagamos lo que hagamos, casi un 5% de las adolescentes actuales serán mujeres maltratadas.

Maltrato Adolescente

Solo mirando esta primera gráfica se nos deberían poner los pelos de punta. No tanto el hecho del alto porcentaje masculino que no esconde su nivel de estupidez ni su poca hombría, eso lo atribuyo al rol familiar que habrá vivido desde la infancia y a lo sencillo que es para ese tipo de individuos acomodarse a lo simple: la prepotencia y la fuerza por encima de la inteligencia y la sensibilidad. Lo que asusta realmente es que un 13,8% de chicas sientan miedo de sus parejas y lo acepten, que un 18% acepten ser tratadas como “nada”, que un 26,2% acepten ser controladas en todo lo que hacen o que un 10%  acepten el insulto directo como un acto normal.

maltrato adolescente2

Viendo estos datos no es de extrañar que con el tiempo un 4,9% de esas adolescentes sufran mal trato. Lo sufrirán, además, sin darse cuenta de ello, porque el 3,2% de maltratadores —animales mucho más inteligentes del que muchas suponen— saben reconocer a sus víctimas y saben camelarlas como no lo haría un hombre normal.

maltrato adolescente3

El futuro de esas jóvenes lo conocemos de antemano. Confundirán posesión con cariño o celos con amor  y escucharán frases del estilo «¿Cómo te compras esa falda cariño? Eso lo llevan las putas» o «Ahora has de llevar traje de baño, sino parece que vayas buscando tema como las otras guarras» o «No salgas con tal o con cual porque son gente que no me gusta nada»… y ellas obnubiladas por ese príncipe azul al estilo del protagonista de 50 sombras de Grey que tanto ha encandilado a millones de mujeres, se sentirán diosas sobreprotegidas y mimadas. Con el tiempo las cosas irán cambiando, de manera suave, sin altibajos, en una pendiente perfecta hacia el pozo de la humillación. Al cabo las habrán convencido de que no sirven para nada y que sin ellos ellas no son nada, al haber aceptado el aislamiento no tendrán ningún estímulo exterior que no sea el marcado por ellos ni tendrán a ningún amigo o amiga que les haga ver lo estúpido de esa idea. Del «no sirves para nada» ya es sencillo pasar al «no sirves para nada, imbécil» —un escalón más en la humillación aceptado ahora como una certeza—. Con los años, el aislamiento, la imposibilidad de mejorar a nivel educativo (muchas no pueden sacarse ni el carnet de conducir) y social, sumado al hecho de que los insultos hayan llegado a formar parte de la conversación cotidiana las hará sufrir un síndrome de Estocolmo perpetuo. No importa si ha habido un tortazo, una paliza o un navajazo. La destrucción a nivel individual ya se ha producido tiempo atrás y el sufrimiento interior ya ha hecho tanto o más daño que el físico. Así al menos lo veo yo a partir de las experiencias que me han contado mujeres que conozco o he conocido.

Por esa razón es tan triste mirar esos datos. Y lo más triste es que a todas las grandes palabras y maravillosas intenciones que podemos decir o hacer las acompañará la violencia de las televisiones berlusconianas a las que miramos sin cuestionar, las acompañará la incomunicación absoluta de los padres con sus hijas e hijos y las acompañará este mundo ignorante y totalmente carente de valores éticos. Y es sabido que en un mundo sin valores solo cabe la barbarie.

También puede interesarte La maté porque era mía