Del terror anarquista que nadie conoce a la Asesina Ana Mato, un comentario

“Siempre ha sido un misterio para mí, cómo puede haber hombres que se sienten honrados con la humillación de sus semejantes”

Mahatma Gandhi

polisprotegenpotorro
Con la ley mordaza esos infiltrados tienen impunidad para hacer lo que les venga en gana

Mientras las Policías, tratadas como perros de presa por parte de sus pretendidos amos, el Partido Popular y sotanas adyacentes, se dedican a golpear, insultar y amenazar a los ciudadanos libres. Mientras esas mismas Policías se dedican a entrar por la fuerza en algunas viviendas (en un futuro serán todas) argumentando para ello un pretendido peligro anarquista del que nadie ha escuchado hablar en la vida. Mientras esas Policías se dedican ahora a pasear su indigna faceta chulesca y canalla envuelta en tráfico y consumo de drogas por parte de sus componentes, en acciones realmente criminales en Melilla por parte de la guardia civil o directamente hiriendo y matando a algunas personas a pie de calle, los mossos d’esquadra son la prueba; hay una “asesina” conocida como Ana Mato, a la que se premia por matar o condenar a la muerte a cientos o incluso a miles de personas que, ellas sí, pagan el pienso que se les da a esos uniformados que han preferido cambiar su Dignidad humana por el pelaje de las bestias.

Con la ley mordaza cualquier uniformado psicópata con tendencias sádicas puede golpear hasta que le reviente el brazo y nadie podrá cuestinar su “autoridad”

Es a esa Ana Mato a la que deberían perseguir con sus porras y su sadismo, es a criaturas como ella a las que deberían agredir con esas armas pagadas por todos nosotros. Pero no es a ellas a las que se lanzan con rabia. Con ellas no tienen eso de lo que tanto alardean. Con ellas se comportan como siervos sumisos y capados.

Pero no divaguemos. Lo que está claro es que jamás podremos vencer al perro rabioso que nos ataque. Nuestras armas son nuestro Orgullo y nuestra Dignidad, somos pacíficos. Las suyas hileras de dientes deseosos de sangre.

Pero este próximo año tenemos la opción, por primera vez desde que el dictador asesino reventó, de echarlos a todos por la vía democrática. Ahora por fin le hemos visto las orejas y los dientes al lobo y sabemos que quiere comernos enteros. Por esa razón, desde el lejano sueño de la República, tenemos la opción de recuperar nuestra Dignidad como personas; y de rebote, la de la Justicia, la Sanidad y la Educación. Incluso tendremos la posibilidad de devolverle a los uniformados las cualidades humanas con las que la inmensa mayoría nacieron para reconvertirlos en lo que deberían ser: defensores de la Justicia y las personas de bien.

 Pero esa posibilidad pasa por las urnas, por el voto inteligente, por no votar, bajo ningún concepto, a ninguno de los partidos criminales (sus componentes) que nos han subyugado desde la plácida muerte del dictador asesino: PP, PSOE, CiU y PNV.

Y con todo, que las urnas no nos impidan salir a dar el hermoso paseo que se nos propone para el día 31 de enero del 2015. Ese día deberá marcar un antes y un después de la pretendida dictadura que los fascistas del Partido Popular y acólitos: PSOE y CiU, nos pretenden imponer.

Si desean una dictadura, no se lo pongamos fácil. Si quieren dictadura que no sea incruenta, que sea regando las calles con la sangre de todos. Comportémonos como decía Gandhi: “Donde haya que elegir entre cobardía o violencia sólo hay una opción, yo aconsejaría la violencia

Esperanza Aguirre arremete contra el juez que se atreve a hablar de “delito”

Esperanza Aguirre, ha arremetido este lunes contra el tribunal que instruye como delito el incidente que la expresidenta de la Comunidad de Madrid tuvo con varios agentes locales en la Gran Vía de Madrid.

La pobre parece un juguete roto.


Para quien está acostumbrada a la impunidad que da la “Clase Social”, la “Superioridad de Raza” y el “Usté no sabe con quién está hablando”, todo grano es forúnculo. Cómo se atreve un juez, cómo se entiende que existan unas leyes, cómo es posible que hasta haya una Justicia para quien está acostumbrada a hacer lo que le sale del chumino (y aquí podría haber sido más literario pero no más claro).
A muchos españolitos de a pie les puede costar de entender que esa criatura no entienda. Los que crecieron con mentiras como la de que «todos somos iguales ante la Ley», por poner un ejemplo. Ya que nadie les contó el matiz de que «todos los iguales somos iguales ante la Ley». Por eso hay una ley que justifica que los ricos iguales no paguen impuestos, mientras hay otras cientos que castigan al resto de Iguales que no los pagan. Por eso hay una Ley que exime de enfrentarse a la Justicia a reyes, altos clérigos, mayoría de políticos y resto de mafias, mientras existen cientos de leyes que culpan al resto de Iguales por exigirla.
Por eso Esperanza Aguirre no entiende lo que sucede. Porque se atribuye la potestad de pasarse la Justicia por su sexagenario potorro. Porque Ella es Ella, es del partido popular, de los que mandan, mandaron y aspiran a mandar aunque para ello haya que llenar de nuevo las calles de sangre.
Si al final sucede que la Justicia es Justa y que las Leyes se cumplen como si estuvieran escritas para todos, Esperanza entenderá que deba pagar un precio por sus actos. Pero si eso sucede podremos decir: No ha sido un gran paso para la Justicia, pero sí un gran paso para la Dignidad de españa y sus habitantes… pero si he de seros sincero, españa, Justicia y partido popular no acostumbran a ir de la mano. Todo lo contrario.

«Rajoy, mira a cámara, cabrón», pensaba el director

Podríamos pensar que un individuo que no te mira a la cara cuando habla te está mintiendo. Es una cosa que la experiencia nos dicta como cierta. Todo aquel que cuando habla rehúye los ojos del que le escucha es tan de fiar como un pastel aderezado con estricnina y unos toques de plutonio.

“Pero es que está leyendo”, me responderá alguno.

¡Ah!, Pues entonces, peor. Es un tipo que, no solo miente, es que le importa tan poco aquello de lo que va a hablar, que ni siquiera ha tenido la deferencia de leerlo de antemano para tener una remota idea de la temática del texto. Se la trae tan al pairo la Constitución española (esa constitución de sumidero que nos otorgó la dictadura junto con el borbón), le importa tan poco la ciudadanía que va a escucharle, que simplemente lee la pantalla sin importarle en absoluto lo que salga por su garganta. No deja de ser un reflejo de sus orígenes ideológicos: preconstitucional (anticonstitucional, más bien) y con una idea clara de la supremacía de los poderosos.

Pero no desesperemos. En su discurso, o el del becario fascista, que cualquiera nos vale, encontramos verdades como puños. A saber:

No miente cuando nos dice que los más jóvenes no han podido ser partícipes de aquella ilusión colectiva. De un plumazo deja claro que los jóvenes no van a ser partícipes de nada que tenga que ver con la ley fundamental que rige y regirá sus tristes vidas hasta el día de su muerte. Les dice claramente que los únicos que pueden cagarse y merase en la Constitución de sumidero que nos impusieron son ellos, los elegidos, los integrantes de esa casta superior formada por los miembros del partido único conocido como PPSOECiU_OPUS. Sí, juventud, tiene más razón que un santo, vosotros, ahora mismo, solo les sois útiles si os dais el piro y os largáis a ese “extranjero” al que tuvieron que huir también vuestros abuelos, cuando los abuelos de esta casta política gestionaban el país como ahora lo hacen sus nietos.

Tampoco nos miente cuando dice que nos ha traído la modernización de nuestra economía. Antes, cuando lo ricos no lo eran tanto, había infinidad de pequeños negocios. Cientos de tiendecitas donde podías comprar todos los productos que eran necesarios para vivir. Ahora no, ahora tenemos una economía que para sí la quieran los Yanomamis. Tenemos una economía de primas de riesgo, de Ibex35, de blanqueo de dinero, de ingeniería fiscal. Una economía tan moderna que no tiene ni tiempo de atender a la Economía real, la que genera empleo, la que ayuda a las empresas y la que ofrecería un futuro poco moderno. Mejor ésta, con ricos cada vez más ricos, ¿y a costa de qué?, pues a costa de generar más y más miseria, pero solo de aquellos que se la merecen, los pobres, los simples, los prescindibles. Quién podía esperar más de una Economía Moderna.

Y termino con una última verdad. Nos suelta, con la boca ancha, que tenemos unos servicios sociales que jamás habían existido en la historia de españa y que en otros países son, sencillamente, inimaginables. Quién se atrevería a negar la veracidad de estas palabras. Creo que la mayoría de españoles (los que no se están repartiendo el pastel, claro) jamás hubieran imaginado que existiría un expolio tan terrible y en tan poco tiempo, un robo tan indecente que iba a dejar los servicios sociales como jamás habían existido antes. Unos servicios inimaginables en países donde el dinero de los impuestos se emplea en la ciudadanía y no en mantener la vomitiva desvergüenza de la monarquía, la iglesia, la casta política, la casta empresarial, los ricos y los banqueros. Claro que hemos de romper una lanza en favor de sus palabras. Porque es verdad que hay muchos países que no tienen la suerte que tenemos nosotros. Por poner solo unos pocos: RDC, Liberia, Yemen, Corea del Norte y Somalia. Pero quedan muchos más.

Tiene usted más razón que una santo, señor Rajoy, reciba mis disculpas.

Grave error en la nueva “Ley de la impunidad policial”

He comenzado a leer algunos de los millones de casos por los que podemos ser multados con esa nueva “Ley de protección al político ladrón” y me he encontrado con un par de ellos en los que los miembros del gobierno ilegítimo del PP se está equivocando de pleno.
No tanto porque el populacho salga a calle dispuesto a no dejarse robar la dignidad; es sabido que el español —esos millones de criaturas muertas en vida que ni sienten ni padecen, salvo para hacer cola al comprar el “libro” de una ignorante o matar a quien se meta con su “equipofurbol”— no levantarán los cojones del sofá ni sus potorros abandonarán la ventosa hecha con la silla. El alma de siervo que nos alimenta no da para más.

http://www.publico.es/agencias/efe/10471/el-38-de-los-menores-practica-botellon-y-la-mitad-de-ellos-con-bebidas-de-alta-graduacion-alcoholica

Digo que la cagan, cuando se atreven a proponer como Infracciones graves (multa de 1.001 a 30.000 euros) estos dos casos:
— El consumo o la tenencia ilícitos de drogas tóxicas, sustancias estupefacientes o psicotrópicas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como el abandono de los instrumentos u otros efectos empleados para ello en los citados lugares y la tolerancia de dicho consumo en locales o establecimientos públicos por parte de los propietarios, administradores o encargados de los mismos. (Procede de la Ley de 1992).
-El consumo de bebidas alcohólicas en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana.


Amigos, se acabó el botellón y el liarse el “peta” en el banco del parque. O vuestros papás viven en el barrio de Salamanca y os prestan alguna de sus casitas para montar el “guateque” privado u os vais a colocar a Madagascar. Yo creo que ahí los políticos ilegítimos del PP no solo la cagan sino que se están jugando la vida.
Qué harán esos millones de jóvenes sin futuro, ni pasado, ni ilusiones cuyo único hálito vital es ir a pillarse la papa del botellón e intentar zumbarse a alguna pava cuando esté medio bolinga. Dónde pillarán la taja que les haga olvidar la puta vida en la que se les ha metido, a pesar suyo. Dónde se liarán los canutos de chocolate con esa liturgia tan visual de lamer el piti, romperlo, sacarle el tabaco, quemar la china, mezclarla con el tabaco y liarse el truja… todo ello mientras en sus mentes imaginan sueños inaccesibles, futuros robados por gobiernos ilegítimos como el del PP, lacayo de todos los criminales que expolian españa a manos llenas.
Yo tengo una edad, lo reconozco. Pero si ahora mismo fuera uno de esos jóvenes sin futuro alguno, si me viera como cualquiera de los integrantes de esas generaciones perdidas para siempre por culpa de una de las estafas sociales más grandes que ha vivido la humanidad, si siendo uno de ellos ya me impidieran ese último acto de rebeldía y de “olvido barato”; creo que me iría hacia ellos. Y lo haría como debe hacerlo todo aquel que sabe que ya solo le espera la muerte y la nada: con la intención de facilitarle el cielo a todo el que se interpusiera entre mí y mi cubata o mis petas.

Zapatero, Rajoy y un reyezuelo. Trinidad criminal del siglo XXI

Corren ríos de tinta con la maniobra de despiste Bárcenas-PP-Rajoy. Es como si, de repente, nos diéramos cuenta de que los seguidores a ultranza de las teorías neoliberales, los herederos de la caspa fascista que mantuvo más de treinte años a un enano matarife en el poder, los nietos de aquellos asesinos que financiaron y promovieron, junto con una iglesia católica fundamentalista, todo aquel río de sangre, no son gente honesta y clamáramos al Cielo por ello.

Y claro que no lo son, ¿qué esperábamos, pobres estúpidos? Ellos son criminales a sueldo financiados y mantenidos por las grandes fortunas. Indecentes, inútiles integrales cuyo mayor reconocimiento es parar las manos para que les echen dinero en ellas tras cada fechoría acometida contra una ciudadanía a la que consideran inferior.

Porque ¿dónde se ha visto que convivan Derecha y Democracia? Si la Derecha es la mayor enemiga del sufragio Universal. Si la Derecha lo único que sabe hacer, muy bien por cierto, es mover los hilos que sean necesarios para subyugar a las masas bajo el yugo de las minorías que se suponen, superiores. Por definición, no pueden confluir Ética y Derecha. Lo mismo que es antinatural mezclar Monarquía y Democracia. Son Imposibles per se. Por tanto Rajoy y su camarilla de impresentables no iban a ser menos. Seres despreciables que venderían a su madre por dinero y poder, las únicas cosas que pueden suplir su vacuidad interior, las Nada que son.

Pero con todo lo que puedan ser esos indecentes del Partido Popular, no son criticables. Ellos actúan honestamente, jodiéndonos a todos, cierto, pero fieles a sus ideales: controlar, adoctrinar o incluso eliminar el material sobrante (clase obrera) en aras de una minoría que les llena los buches mientras la enriquecen a golpes de “decretos ley”: iglesia, grandes fortunas y ejércitos.

Lo cierto es que a quienes primero habría que colgar de los genitales son a todos aquellos imbéciles, clase obrera que se pensó clase media-alta porque pudo comprarse un audi a plazos. Pobres imbéciles ignorantes, cretinos que lamen la mano del amo porque no tiene absolutamente nada dentro de sí.

Y, a pesar de todo, tampoco ellos serían los responsables primeros y últimos del infierno al que vamos de cabeza. El Gran promotor, el CRIMINAL, el Puerco Indecente que merecería morir reventado y eviscerado, al más puro estilo inquisitorial, ese sería José Luís Rodríguez Zapatero. El Puerco que pasará a la Historia como el único jefe de estado que vendió al 90% de la ciudadanía de un estado-nación europeo, en connivencia con un Puerco Indecente al que después se regaló, como premio a su traición, el control absoluto de los tres poderes del estado y rubricado, todo ello, con el indecente borbón, regalo del fascismo y último estandarte de la calaña más ignominiosa que ha poblado España a lo largo de su vergonzosa historia.

Tres indecentes, machorros sin cojones para salir a defender a los ciudadanos a los que dicen servir. Y de los tres el TRAIDOR entre los traidores, José Luís Rodríguez Zapatero, aquel que hubiera merecido ser semen de alcantarilla, despreciado por su padre antes, incluso, de haber sido gestado. La evolución lo hubiera celebrado.

No sabemos si algún tribunal los juzgará alguna vez. Pero fuera bueno denunciarles ante el Tribunal Penal Internacional por Crimenes de lesa Humanidad. Pues como tal está tipificado en el Tratado de Roma que cuando un

Sujeto activo: funcionarios estatales (con independencia de su jerarquía o cargo) o miembros de una organización política, actúa contra un

Sujeto pasivo: la población civil,

cometiendo actos inhumanos de carácter similar que causen intencionadamente grandes sufrimientos o atenten contra la integridad física o la salud mental o física: actos inhumanos de gravedad similar a otros crímenes contra la humanidad

está infligiendo leyes penales internacionales. Pues así hay que definir la traidora modificación del artículo 135 de la Constitución española (documento de sumidero), mediante el cual esos tres asesinos comprometen a los ciudadanos actuales y a las generaciones futuras, nuestros hijos y nuestros nietos, a pagar con nuestra sangre una deuda injusta e indecente, provocada y auspiciada por las castas a las que están sometidos y que jamás podrá ser pagada.

Solo me resta esperar a que la vida me premie con poder presenciar la muerte de cada uno de ellos. Por el momento, me conformo con escuchar esta canción guerrillera, preludio de cuando españa se llene de gente como Biko.

Noticias del 25S

Genial iniciativa la de una mujer mayor en la reunión ciudadana del 25S en Madrid. Al ser entrevistada por uno de los muchachos que llevan el Streaming le ha respondido que ella iba  armada con un ejemplar de “La Constitución española” pues allí estaban escritas las leyes que nos protegen.

Tampoco debemos olvidar que los integrantes del  PPSOECiU_OPUS la defienden a ultranza.  Al menos para lo que les interesa, que si no la modifican a escondidas de todos.

Una pregunta final ¿Se la pasarán por los cojones los descerebrados de las UIP cuando los criminales que les echan de comer les ordenen cargar contra sus vecinos? Dado en nivel mental que han demostrado hasta ahora, no sería de extrañar.

derecho a la vida y a la integridad física y moral

Capítulo II. Derechos y libertades.

Sección I. De los derechos fundamentales y de las libertades públicas.

 Artículo 15 Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

Artículo que puede usarse como papel higiénico y echarse al sumidero. Porque ¿Qué se entiende por integridad física y moral? ¿En qué contexto se aplica y en que otro se transgrede? ¿Cuál es la vara de medir de decide qué trato es inhumano o degradante? Con toda probabilidad para el policía que agrede sexualmente a esta chica  no es trato degradante porque debe ser el que acostumbra a prodigarle a su santa esposa e incuso a sus hijas.

Cabe la posibilidad de que tanto el agresor como los “miradores” que mantienen a la gente apartada estén cumpliendo ordenes de algún superior. Sea como sea, a los ojos de cualquier persona que se “crea” las palabras de la Constitución, esos individuos y otros miles como ellos, se pasan el artículo por el “forrolosgüevos”

CONCLUSIÓN Este artículo lo defiende el Ejercito y la policía y, aunque simples asalariados, no se ruborizan por ello y permiten que “compañeros” de oficio actúen como impunes agresores sexuales sin señalarlos y echarlos a la calle. Si fueran humanos y no lo que son, apuntarían con sus armas a aquellos que lo merecen. Porque es más deseable cultivar el respeto al bien que el respeto a la ley. Así lo veo yo.

Colección “Constitución  española de chiste”

Los españoles son iguales ante la ley

Capítulo II. Derechos y libertades.

Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo que puede usarse como papel higiénico y echarse al sumidero. Porque la realidad dicta que “Los españoles que son iguales, son iguales ante la ley. El resto ya es otra cosa”: Emilios Botines, grandes defraudadores, evasores de impuestos, Rodrigos Ratos, miles de políticos corruptos,  tramas gurtel, caso Nóos… Todos ellos terminarán o han terminado impunes, con sus expolios en paraísos fiscales y además, ofendidos. De otro lado un miserable anciano que robe una lata de atún, un desesperado que cometa un hurto para llevar pan a casa o un juez que tenga “cojones” de plantar cara a los fascistas serán tratados de manera estrictamente legal y el peso de la ley caerá sobre ellos como si de la Ira de Dios se tratara.

CONCLUSIÓN Este artículo lo defiende el Ejercito y la policía y, aunque simples asalariados, no se ruborizan por ello y se emplean con todos lo medios a su disposición. Si fueran humanos y no lo que son, apuntarían con sus armas a aquellos que lo merecen. Porque es más deseable cultivar el respeto al bien que el respeto a la ley. Así lo veo yo.

Colección “Constitución  española de chiste”