Catalunya, las peores violaciones de DH en Europa Occidental de las últimas décadas

 

Traducción de la  entrevista realizada por Till Bartels al Profesor y catedrático de Filología Románica Axel Schönberger.

Fuente: Stern.de

14507700096570

“Las peores violaciones de derechos humanos en Europa occidental de las últimas décadas”

El presidente regional Carles Puigdemont, depuesto por el gobierno central de Madrid, fue arrestado el domingo en la carretera 7 cerca de la frontera con Dinamarca y actualmente se encuentra bajo custodia en Neumünster. Él es objeto de una orden de arresto europea solicitada por España. La justicia española le acusa de, entre otras cosas, rebelión.
Puigdemont había exiliado en Bélgica tiempo después del referéndum de independencia en Cataluña, que había sido prohibido por el gobierno central español, y volvería a Bélgica el domingo, después de visitar Finlandia. No fue arrestado en Finlandia, Suecia o Dinamarca; sólo la policía alemana lo arrestó.
El tribunal de distrito Neumünster decidió lunes Puigdemont inicialmente permanecería bajo custodia. El fiscal general de Schleswig ya no solicitará la extradición al Tribunal Regional Superior durante la Semana Santa. El examen de los documentos es muy complejo. Con la decisión, no se espera la presentación de la decisión antes del comienzo de la próxima semana. Hablamos sobre el conflicto de Cataluña con Axel Schönberger, profesor de Filología Románica en la Universidad de Bremen.

Señor Schönberger, ¿ha llegado el conflicto de Cataluña en Alemania con el arresto de Puigdemont?
El conflicto comenzó antes. Alemania tiene un predecesor de Carles Puigdemont, en 1940, España ya había entregado a Lluís Companys fue torturado y tiroteado por Dictador Franco tras un juicio de sólo un día en Barcelona. La derrota militar de los países catalanes en la Guerra Civil española sólo fue posible para los fascistas españoles dirigidos por Francisco Franco con una enorme ayuda logística, financiera, humana y material externa. Alemania fue un contribuyente significativo a la represión de décadas del pueblo catalán y la lengua catalana por el régimen de Franco.
La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea deja de lado que los derechos humanos de más de siete millones de ciudadanos de la UE están siendo violados seriamente desde hace algún tiempo. Por el gobierno español y la UE se queda de brazos cruzados e incluso aprueba estas violaciones de derechos humanos como presunto uso de la ley “dura” española, de este modo, la UE, pierde rápidamente su credibilidad moral.

¿Dices que el gobierno español ignora los derechos humanos en Cataluña?
Sí. Esto es legalmente claro e innegable. Estas son las peores y más masivas violaciones de los derechos humanos en Europa Occidental de las últimas décadas. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ya ha expresado las primeras quejas formales relacionadas con este tema, incluyendo el del 26 de marzo, un documento entregado por el presidente catalán Carles Puigdemont, porque él es oficialmente todavía presidente de la Generalidad de Cataluña.

¿Cuáles son las violaciones de derechos humanos en términos concretos?
Las violaciones de derechos humanos son las escuchas ilegales de miles de llamadas telefónicas, espiar cartas y correos electrónicos y la negación del derecho colectivo a la libre determinación, la agresión física desproporcionada y excesiva, esto es limitar los derechos humanos, la libertad de expresión, el derecho de reunión pacífica y la posibilidad del sufragio activo y pasivo. Es un escándalo indignante que esté prohibido organizar elecciones democráticas, que políticos catalanes no puedan asistir a las sesiones del Parlamento catalán, no puedan ejercer su derecho al voto, ni presentarse a las elecciones por sí mismos tampoco! En España, esto es algo practicado por el estado de forma deliberada y repetidamente con total impunidad, no es ni legal ni democrático.

¿El cargo de rebelión e incitación a la violencia contra Puigdemont aplica en primer lugar?
Ni el Presidente número 130 de Cataluña, Carles Puigdemont, ni ningún otro partidario prominente de la soberanía del estado catalán, pidieron violencia, incitación o uso de la fuerza. Por el contrario, Carles Puigdemont siempre ha defendido un diálogo pacífico, que España ha negado sistemáticamente. Según el derecho penal español, la realización del referéndum el 1 de octubre de 2017, que por otra parte estaba reconocido por los derechos humanos, no era punible. En España, tampoco es punible defender pacíficamente la abolición de la monarquía o la soberanía estatal de uno de los pueblos del estado “Plurinacional” de España.
Sin embargo, se ve agravada con largas penas de prisión, sin duda, si se asocia con la violencia, la resolución del Parlamento catalán y la pérdida de poder del gobierno catalán elegido por alguien que no sea el presidente catalán, como Mariano Rajoy , Soraya Sáenz de Santamaría y otros representantes del Gobierno Español es del que deben responder. Esto se establece en el artículo 472 (4) del Código Penal español.
En el referéndum del 1 de octubre, las imágenes que dieron la vuelta al mundo mostraron que la violencia no provino del electorado, sino de la Guardia Civil.
El uso desproporcionado de la fuerza por parte de la Guardia Civil y la Policía Nacional, creadas por Franco y basadas en las líneas de las SS alemanas, el 1 de octubre de 2017, fue brutal y desproporcionado contra los manifestantes pacíficos. Incluso en Cataluña, donde las balas de goma están prohibidas fueron utilizadas y un catalán perdió un ojo. Ni el Tribunal Constitucional español ni el gobierno español nunca fueron autorizados como consecuencia del artículo 10, párrafo 2 de la Constitución Española para negar al pueblo catalán el derecho de autodeterminación que fluye de los pactos de derechos humanos de las Naciones Unidas, a su vez, son una parte obligatoria del sistema legal español.
No es, por supuesto, una cuestión a la que todos los habitantes de España deben ser consultados, sino un derecho humano exclusivo de los catalanes. Los políticos, jueces y agentes de policía españoles responsables de la operación policial el 1 de octubre de 2017 de la misma manera que lo hizo Slobodan Milošević, deberán comparecer ante una Corte Internacional de Justicia.

¿Fue ilegal el referéndum de los catalanes, como afirma Madrid?
¿Qué es más democrático que un referéndum? Si partimos de la base de los derechos humanos, si, los catalanes tienen derecho a la libre determinación – este derecho humano se aplica no sólo a los pueblos colonizados en el extranjero, sino también a para los catalanes en Cataluña, las Islas Baleares, en el país Valencia y el sur de Francia, se aplica a los vascos en España y Francia, así como para el Tirol del sur en Italia o los sòrabs en Alemania. La garantía de la integridad de las fronteras estatales está dirigida sólo contra un ataque externo y está subordinada al derecho humano a la libre autodeterminación.

¿Hacer un referéndum está en conflicto con el derecho internacional?
El referéndum sobre la independencia de Cataluña no estaba en conflicto con el derecho internacional o el derecho español y, en particular, no constituía un delito en el derecho penal español. Por tanto, no era ilegal. Lo ilegal era más bien la operación de España para intentar impedir este referéndum, incluso con el uso de una fuerza física considerable contra las personas, que llevó a más de mil heridos, para intentar detenerlo.
En el ámbito del derecho internacional, cuando la Corte Internacional supo de la declaración unilateral de independencia de Kosovo, que fue, por cierto, reconocido por Alemania, no violó el derecho internacional. En el sitio web del Prof. Alfred de Zayas de la ONU, se puede leer en su texto “4 preguntas sobre Cataluña” que considera admisible el referéndum catalán de 1 de octubre de 2017. Ha hecho graves acusaciones contra el Gobierno de España sobre las violaciones de los derechos humanos contra los catalanes y Cataluña.

¿La separación de poderes en España funciona tan bien como en Alemania?
Definitivamente no. La separación de poderes está actualmente suspendida, e incluso antes de que el sistema legal español tuviera muchas deficiencias. Actualmente la elección de los jueces de la Corte Constitucional, el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional los decide el gobierno español y esto lleva a ejercer la ley española de forma arbitraria e imprevisible para los catalanes. Esto ha llevado a las protestas de muchos abogados españoles. Más de un centenar de profesores españoles de derecho penal han protestado contra las violaciones judiciales del derecho penal español y del Código de Procedimiento Penal español, que se habían encontrado previamente en juicios contra representantes del movimiento de soberanía de Cataluña. Incluso más de 1.000 abogados españoles han protestado claramente contra las decisiones de los tribunales españoles.
Los miembros del Gobierno Español incluso algún portavoz del partido gobernante a veces anuncian el resultado de los fallos judiciales semanas antes del anuncio oficial de los errores judiciales en los momentos en que supuestamente aún no se han dictado las sentencias. Una violación clara y continua del principio de separación de poderes es que el Tribunal Constitucional español toma decisiones propias como base para el enjuiciamiento de los políticos. Esta es también una grave violación de los derechos humanos de los afectados.
Sería un eufemismo decir que en España la separación de poderes no funciona tan bien como la nuestra. No funciona en absoluto en todas las áreas relacionadas con el conflicto entre España y Cataluña.

¿El primer ministro Rajoy también utiliza el conflicto de Cataluña para distraer el escándalo de corrupción de su Partido?
No es un escándalo de corrupción, es un montón de escándalos de corrupción de proporciones casi monstruosas. Sí, este es ciertamente un efecto secundario. Más de 900 miembros de su partido, que era y sigue siendo actualmente el depósito de los viejos seguidores de Franco, y que están bajo sospecha de corrupción. Casi todos permanecen en libertad.
Y simultáneamente contra más de 900 defensores de la independencia catalana se está llevando a cabo actualmente en un macroproceso judicial. Los más determinantes de ellos están actualmente en prisión, aunque no hay una base criminal real por la acción legal contra ellos. La mayoría de los políticos sospechosos de corrupción pueden moverse libremente por todas partes. Incluso el propio Mariano Rajoy está bajo sospecha de corrupción y tuvo que testificar en relación a esto en un tribunal.

¿No es deber del Rey Felipe VI. desempeñar un papel como mediador entre Madrid y Barcelona?
El rey español, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas españolas, se hizo impopular con la mayoría de la población durante su discurso televisado del 3 de octubre de 2017, no sólo en Cataluña sino también en otras áreas de los países catalanes. Además, los partidarios de la independencia catalana quieren abolir la monarquía establecida por el dictador y asesino en masa Francisco Franco, y establecer una república democrática constitucionalmente autorizada sin la corrupción endémica latente España. El rey español se ha descalificado por completo como mediador en este conflicto y se comportó como un partidario del Partido Popular.

 

BONUS

El negocio de la cadena perpetua

No es pretensión de esta entrada considerar la ética de la cadena perpetua. Hay delitos gravísimos, hay delincuentes irrecuperables y hay justicias poco justas. A poco que comparemos veremos que allí donde está intaurada la cadena perpetua, incluso la pena de muerte, no solo no se reduce la delincuencia, sino que empeora.
Lo que persigo en esta entrada es intentar entender las causas que han llevado a todos los medios de comunicación del Poder y a los partidos que les obedecen a dar tanto bombo al asesinato de un pobre niño y cómo, a través de él, han aprovechado para reafirmar la ley que sustenta la cadena perpetua.

En los últimos años ha habido dos cambios legislativos que, vistos de forma individual, parecerían no tener que ver el uno con el otro.

  • El 10 de diciembre de 2013 se presentó  en el congreso (y después se aprobó) el Proyecto de Ley de Seguridad Privada . En la que nos encontramos con algunas perlas dignas, claro, de los redactados de leyes hechos por la extrema derecha abanderada por el PP:
    1. Ya en la exposición de motivos puede leerse lo siguiente: «La seguridad, entendida como pilar básico de la convivencia ejercida en régimen de monopolio por el poder público del Estado, tanto en su vertiente preventiva como investigadora, encuentra en la realización de actividades de seguridad por otras instancias sociales o agentes privados una oportunidad para verse reforzada, y una forma de articular el reconocimiento de la facultad que tienen los ciudadanos de crear o utilizar los servicios privados de seguridad con las razones profundas sobre las que se asienta el servicio público de la seguridad»
    2. En el artículo 5 punto 1a podemos leer: «La vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, tanto públicos como privados, así como de las personas que pudieran encontrarse en los mismos».
  • En enero del año 2014 Gallardón, siempre fiel a sus amos, eliminaba de un plumazo la democrática idea de la Justicia Universal. La cual cosa, visto el sistema americano, sabemos que mantiene intocables a todos aquellos que pueden pagarse buenos abogados (sin contar el hecho de comprar jueces y fiscales en oferta) y culpabilizará a cualquier robagallinas y a cualquier desgraciado que sea pillado en cualquier falta.

Ahora, a estos dos cambios, que se produjeron en un momento en el que la banda mafiosa conocida como PP desgobernaba de forma absoluta y a base de decreto ley, hay que sumarle el esfuerzo para evitar que se derogue su ley de prisión permanente revisable. Hermosísimo eufemismo para no usar su acepción conocida: Cadena perpetua.
Y es esto último lo que me llama poderosamente la atención, la gran utilidad que se le está dando al asesinato de una víctima inocente: la rapidez con la que se ha encontrado a la culpable,  el ingente esfuerzo oligoperiodístico realizado por todas las cadenas del IBEX: A3; Tele5, Cuatro, La Sexta, TVE… la aparición en la Red de más y más campañas pidiendo la cadena perpetua para esa asesina (juzgada y condenada ya sin que juez alguno haya intervenido); y la unión casi sexual de PP y Ciutadanos para que nadie, ni el mismo dios, se atreva a tocar su ideario de cadena perpetua.
¿Es el único niño asesinado en los últimos años? ¿No hay otros asesinatos, acompañados de violación y tortura, que no han tenido un seguimiento tan mediático? ¿No hay asesinos y violadores de mujeres, como los cerdos de la manada que tampoco se merecen la vida? ¿No hay casos en los que se ha torturado, violado, atropellado, asesinado a jóvenes y no hay modo de que aparezcan los culpables? La violencia absurda y absoluta, venida de enfermos sádicos, siempre está cerca de nosotros ¿Por qué ahora se pone en marcha todo el aparato del Poder en el caso de este triste asesinato?
Si uno las tres patas que he comentado: Ley de seguridad ciudadana, eliminación de la Justicia Universal y la reafirmación de la cadena perpetua aprovechando la aparición de un cadáver, se me aparece un negocio nuevo que todos parecemos obviar.
¿Qué ha sucedido en este país desde que los demócratas del PPSOECiU nos han gobernado? Que se ha ido privatizando todo lo público: Comunicaciones, Banca, Energía, Carreteras, Ferrocarriles, Iberia… Cuando pensábamos que no quedaba nada más que privatizar se apropiaron de Sanidad, Educación, Justicia… ¿Queda algún buen negocio por privatizar? Sí, niñas y niños, queda el Sistema Penitenciario. Con él se puede hacer un cuento muy bonito del estilo: “Había unos inversores, cuñados de ciertos diputados, que tenían unas empresas de seguridad privada. Y un día se hizo una ley que permitía substituir a los funcionarios de prisiones y los policías que las vigilaban, por guardias de seguridad privados. Pero claro, niños y niñas, eso costaba dinero y el estado debía pagar un importe por cada preso para que esas buenas personas hicieran el trabajo de vigilancia y control…” No hace falta seguir, la síntesis es clara: centros penitenciarios construidos con dinero público, gestión privada, sobrecoste, empeoramiento de la gestión y desastre… vuelta a poner más dinero público para subsanar el problema y vuelta a empezar. Lo mismo que las autopistas pero con la delincuencia del país.
Y no solo eso, si el negocio de esa gentuza es y será el de cobrar por cada presidiario, qué cosa les es necesaria para incrementar el negocio: sí, delincuentes. Y cómo se pueden crear delincuentes y aprovechar con hacer más negocio: Sí, llenando más y más el mercado con drogas de todos los colores. Y por esa vía el futuro está más que claro: lo que sucede en EEUU. La violencia como base de una sociedad enferma, ignorante y adoctrinada.
Y ya está, hasta aquí mi exposición sobre lo que imagino que nos deparará el futuro con partidos como el PPSOEC’s. Solo me queda recordar a esa virgen pura e intocable que se llama constitución española. Que en su artículo 25.2 nos dice que «Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.» convirtiendo en inconstitucional la ley del PPSOEC’s de la cadena perpetua. Pero les cuesta tan poco coger a esa constitución virginal y ponerla a cuatro patas cuando conviene.

BONUS

La cospedal jamás ha dicho que “la gente” no sepa cocinar

  Parece demostrado que los pobres españoles sí saben cocinar y cuando van a los comedores sociales lo hacen por razones más caprichosas; algo que desbarata de un plumazo una famosa frase atribuida a la Cospedal en los últimos días.
La posible frase falsa atribuida a cospedal, la que difiere hasta a su confesor

 La frase atribuida a la cospedal que decía que la gente que iba a los comedores sociales lo hacía porque no sabían cocinar, parece ser falsa. Entono pues un mea culpa pues yo, al igual que otros millares de españoles nos dejamos llevar por tal falacia, me lo creí y hasta lo critiqué.

Pero que nadie se piense que fue por el simple desprecio que le proceso. Lo hice porque la considero capaz de ello. Lo hice porque es una criatura que cada vez que habla lo hace para mentir. Lo hice porque la veo capaz de simular hasta los orgasmos de sus masturbaciones. Ha demostrado sobradas veces y en los más variados medios su altísima capacidad para ello y para hacer daño a todos aquellos que considera por debajo de la clase social y humana de los integrantes de su partido.


Por respeto a esa gran señora y a su partido me permito modificar dicha frase hasta hacerla mía. De ese modo nadie, a partir de ahora, podra cuestionar la palabra de tan alta dama:

La gente acude cada vez más a los comedores sociales porque cuando un partido gobierna solo para los ricos crea, necesariamente, ingentes bolsas de pobreza allá por donde pasa“.

 

 

Alfonso Grau, la chulería de un macarra despreciable

Cuando un cargo público, pagado con el dinero de todos, se  permite salir en los medios de comunicación para, en lugar de disculparse y enfrentarse a la verdad, arremeter contra la prensa como lo haría un vulgar macarra, es evidente que en ese país se ha perdido todo vestigio de Dignidad.

 

No sé cuál pueda ser el sentir de otros, lo que es a mí, que un cargo «público» —alguien a quien nosotros, los ciudadanos, pagamos el sueldose presente en una rueda de prensa como si fuera Al Capone, sabedor de que su poder está por encima de la Justicia, de la Decencia y del Respeto a los demás, me produce una serie de sensaciones contradictorias.

La primera, ineludible, es que me asoma esa alma, también casposa, de los «Antonio Recio, no limpio pescado» y desearía poder desearle una “muerte entre terribles sufrimientos”. Pero claro, uno no está educado como ese gánster de vodevil y al momento aparco la idea, no vaya a convertirme en él.

La otra es de indignación, ¿cómo es posible que se haya votado a gentuza como esa? ¿Cómo puede ser que esa criatura salga en los medios a escupirnos a la cara y después se vuelva a su casa con el orgullo de plastilina de un don nadie con corbata? Pero al rato me calmo. Tiene una explicación. Vivimos en españa, un triste país construido desde, con y para la Corrupción.

Por eso es normal que un tipo, como si de un macarra de putas viejas de mi infancia se tratara, salga a chulearle a los periodistas y a mentirnos a todos en la cara como si por alguna razón divina estuviera más allá del bien y del mal.

Pero claro, ¿quién va a pararle los pies? Si todos y cada uno de los miembros de esta oligarquía de ignorantes, perpetuados desde los reyes católicos, son producto de la misma inutilidad genética: criaturas que se atragantan de eucaristías mientras adulan a los reyes y a todo el que  les retiña ante los oídos una bolsa con 30 monedas de plata.

Pero nada puede hacerse mientras vivamos anclados en la Edad Media y mientras aceptemos ser siervos que bajan la testuz ante un impresentable, maleducado, machorro y simplón al que, para colmo, pagamos.

Solo el día que antepongamos nuestra Dignidad por delante de la indignidad de esas criaturas aberrantes seremos capaces de ponerles en el lugar que les corresponde: la Nada.

“Ley Mordaza planteada a extranjeros” – una encuesta

Parece ser que en Paris no terminan de entender que un gobierno como el del Partido Popular, neofranquista, abrazado al totalitarismo con sobredosis eucarísticas, guste de mezclar la Democracia con una leyes represivas y dignas de paises como Corea del Norte, Uganda o Yemen…
Imagino que eso vendrá dado porque en Paris fueron capaces de terminar con la Edad Media al entrar en la Ilustración, reventando de paso unas cuantas cabezas sobrantes de parásitos sociales; mientras que aquí seguimos anclados en esa Edad Media y mantenemos a muchos de esos parásitos con las cabezas aferradas a sus cuerpos.

Tauromaquia o Dignidad Humana ¿Qué es lo importante?

En un país donde 4 millones de ciudadanos sufren pobreza energética; en un país donde la tasa de pobreza infantil se sitúa en el 20%, la más alta de europa, sólo superadas por Letonia y Rumanía; en un país donde a las mujeres se les acaban de negar la responsabilidad sobre su cuerpo en una jugada abyecta para condenar a las mujeres de clase obrera a ser paridoras de criaturas sin ningún futuro. En un país como ese, un erial muerto antes conocido como españa, ¿a qué creéis que se dedican sus políticos y legisladores, a solventar los problemas gravísimos que lo asolan? Pues no. Se dedican a cosas como ésta: Cultura propone un plan para salvar la fiesta de los toros, garantizar la lidia y crear una «academia» que decida quién puede torear. Porque para ellos hay cosas importantes e urgentes, y después hay detallitos que ya se pulirán en la próxima campaña electoral.

Sé que suena a chiste. Al menos, para cualquier persona normal debería serlo. Pero para el PP, sus votantes y simpatizantes, es Tarea de una dignidad altísima. Tan o más importante que eliminar la Educación, la Sanidad y la Dignidad de los españoles con leyes que nos retroceden a la Edad Media y de las que se hacen eco en cualquier democracia normal, ya que aquí apenas nadie tiene el valor de gritarlo.

Solo así se entiende que María Dolores de Cospedal califique dicho plan, conocido como Plan Estratégico Nacional de Tauromaquia (Pentauro), como «hito histórico» para España y que diga que por primera vez un Gobierno de España ha adoptado «un verdadero compromiso de este tipo en materia taurina, una de las señas de identidad de nuestro país». Repito, solo así se entienden las palabras de la impresentable de los finiquitos en diferido: «la naturaleza cultural de la tauromaquia es un hecho ya jurídica y administrativamente inequívoco y expreso no sólo en Castilla-La Mancha sino también en toda España y la aprobación de este primer Plan Nacional de Tauromaquia refleja claramente el acierto de apostar por la tauromaquia como patrimonio cultural, frente a las dudas de otros gobiernos».

Para elaborar dicho plan, y ya que el país apenas necesita esfuerzos políticos ni empresariales para seguir adelante, se ha contado con el Gobierno de Castilla-La mancha, entre otras administraciones, además del sector empresarial, expertos y profesionales de la Tauromaquia. Imagino que no será un programa baladí —como podría serlo que el pueblo español recuperase un mínimo de la dignidad y los derechos sociales y laborales perdidos—. Lo creo así porque se estructura en cinco ejes, veinte programas de acción y se ejecutará a través de la adopción de cuarenta y seis medidas.

Y no será barato, nada que valga la pena lo es. Será necesaria la creación de una «academia» del toro que capacite a los futuros toreros, una universidad, imagino que pública, que reconduzca la testosterona hacia canales artísticos como la tortura del toro; fiscalizar y ajustar el trapío de las reses según el tipo de su ganadería, lo que puede resultar una concesión a toreros y ganaderos. Agilizar la lucha contra el fraude al hacer más fácil el análisis post mortem de las astas. Y en cuanto a la oposición creciente de los anti taurinos, el texto solo admite que debe garantizar «el libre ejercicio» de la lidia.

Esa es otra de las increíbles realidades de españa que es totalmente necesario que se conozcan en todo el mundo, esta es la realidad que construye día a día el gobierno ilegítimo del Partido Popular. Mientras niegan el trabajo, desahucian a familias, dejan que los niños pasen hambre, roban la Sanidad, eliminan la Educación para reconvertirla en adoctrinamiento y se apropian del útero y de la Dignidad y la Libertad de la Mujeres; engordan las arcas de la Iglesia católica fundamentalista española, engordan a banqueros y grandes empresarios y fortunas y se lanzan a ensalzar la ¿Fiesta? de los toros por encima del bien común de un pueblo. Permitiendo, de ese modo, que la ruptura social se incremente y derive, peligrosamente, en una rebelión social que desemboque en una guerra civil.

Para leer la noticia entera ir a este enlace o leerla más abajo.

 

Cospedal califica de «hito histórico» la aprobación del Plan Estratégico Nacional de Tauromaquia

La presidenta del Gobierno de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, ha calificado de «hito histórico» para España la aprobación del Plan Estratégico Nacional de Tauromaquia (Pentauro), en el Pleno de la Comisión Nacional de Asuntos Taurinos, del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

Según la presidenta regional, por vez primera un Gobierno de España ha adoptado «un verdadero compromiso de este tipo en materia taurina, una de las señas de identidad de nuestro país», ha informado la Junta en nota de prensa.

Se trata del primer plan estratégico del sector, cuya elaboración ha contado con el Gobierno de Castilla-La Mancha, entre otras administraciones, además del sector empresarial, expertos y profesionales de la Tauromaquia.

El plan se estructura un total de cinco ejes básicos, con veinte programas de acción que se espera ejecutar a través de la adopción de cuarenta y seis medidas que han de desarrollar el mismo, un documento que supone «el inicio en la colaboración, impulso y desarrollo de la tauromaquia en nuestra sociedad enfocado desde el punto de vista cultural», razón por la cual, la presidenta ha agradecido el trabajo y la buena gestión de esta comisión nacional.

Entre las acciones que recoge, se encuentra la intención de crear una suerte de «academia» del toro que ponga en marcha capacitaciones para los artistas «para garantizar la calidad». Además de decir quién puede y no puede ser torero y de convertir las escuelas taurinas en centros docentes, el plan invita a fiscalizar y ajustar el trapío de las reses según el tipo de su ganadería, lo que puede resultar una concesión a toreros y ganaderos. A cambio, el plan promete agilizar la lucha contra el fraude al hacer más fácil el análisis post mortem de las astas. En cuanto a la oposición creciente de los anti taurinos, el texto solo admite que debe garantizar «el libre ejercicio» de la lidia

El Plan Estratégico Nacional de Tauromaquia es fruto de «la colaboración de la práctica totalidad del sector taurino y de comunidades autónomas que, como Castilla-La Mancha, han estado realizando aportaciones y sugerencias durante cinco meses», ha asegurado.

De hecho, Castilla-La Mancha forma parte del núcleo de gobierno de la Comisión Nacional de Asuntos Taurinos al ser la primera comunidad autónoma de España durante los años 2011 y 2012 con mayor número de festejos taurinos sumando corridas de toros, rejones y novilladas.

La aprobación de este Plan Estratégico Nacional de Tauromaquia supone cumplir, asimismo, una de las exigencias recogidas en la reciente Ley 18/2013 mediante la que se declaró la Fiesta Nacional Patrimonio Cultural de España.

A juicio de María Dolores Cospedal, «todos estos pasos y acciones demuestran el acierto de la línea iniciada en su día por el Gobierno de Castilla-La Mancha, declarando en tiempo récord la fiesta de los toros como Bien de Interés Cultural».

Según la presidenta regional, «la naturaleza cultural de la Tauromaquia es un hecho ya jurídica y administrativamente inequívoco y expreso no sólo en Castilla-La Mancha sino también en toda España y la aprobación de este primer Plan Nacional de Tauromaquia refleja claramente el acierto de apostar por la tauromaquia como patrimonio cultural, frente a las dudas de otros gobiernos».

La presidenta ha resaltado que el plan estratégico recoge entre sus medidas algunas que ya se han estado trabajando en Castilla-La Mancha durante estos meses precedentes, como es la de dar máxima difusión a la realización y entrega de premios taurinos autonómicos. En este sentido, ha recordado que nuestra región es pionera en la materia al ser la primera comunidad autónoma de España que ha recogido oficialmente unos premios taurinos que se fallaron recientemente en su primera edición.

«Castilla-La Mancha seguirá apoyando con firmeza y rotundidad todo este proceso. De hecho, además de la declaración BIC y de los Premios Taurinos, se está ya tramitando internamente la futura Mesa de la Tauromaquia de Castilla-La Mancha que verá la luz en los primeros meses del próximo año», ha concluido.

Promulgar leyes hasta eliminar todo vestigio de Justicia

España es un extraño país cuya población nos creemos que formamos parte de Europa, del mundo civilizado, de la hermosa minoría que se alimenta del espíritu democrático que nació en Grecia hacer 2500 años. La realidad es que nuestro país se parece, y cada día más, a cualquier dictadura africana o asiática. Y aunque no nos demos cuenta esto es así porque en españa se vive al margen de toda Justicia.

Nuestra monarquía, el caso de la infanta y el duque empalmado son prueba reciente, es un estamento que vive al margen de toda Justica. Nuestro gobierno, la mayoría de políticos, desde la última aldea hasta la propia capital, convertida en juego de Monopoli por la señora Botella, viven al margen de toda Justicia, defecando en ella a través de los cientos de causas judiciales que se pasan por la cara interna de los muslos. El propio poder judicial vive y sentencia en base a ideologías, cosa la cual les pone al margen de toda Justicia. La alta curia de este triste país vive también al margen de toda Justicia, pues se permiten hacer apología de la violación de mujeres, niños y niñas; lo mismo que todos sus curas pederastas a los que “amonestan” pero no son juzgados. Nuestra policía, el estamento que debería defender a los ciudadanos —pues estos y no otros son quienes la visten y alimentan, a ellos y a sus hijos—, vive fuera de toda Justicia; desde el momento que golpean, agreden, revientan ojos, torturan y golpean en comisarías, chulean al que se les pone por delante; desde el momento que reniegan de su humanidad para convertirse en criaturas adoctrinadas por el poder, mamíferos serviles, bestias que ya hoy también asesinan en plena calle; y para colmo, si a alguno se le sentenció, viene el gobierno y les indulta, en otro acto claro de vejación de la Justicia.

No debemos olvidar a las grandes fortunas, esos 50 que controlan el 13% del PIB, ni los parásitos conocidos como grandes de españa, ni a ricachones varios, a nobles onerosos y cínicos banqueros; pues todos y cada uno de ellos viven al margen de cualquier concepto cercano a la Justicia. Querámoslo ver o no, es evidente que todos los estamentos nombrados se han alejado tanto de la Justicia, del concepto de lo justo y ecuánime que dudo mucho que recuerden el camino de vuelta.

¿Quiere decir todo ello que somos un país que vive al margen de la Ley? No, en absoluto, eso jamás. España es un país de ley, no nos llevemos a engaño; si algo tiene españa es que sus legisladores, y el gobierno actual del PP es la prueba, son capaces de sacar una ley cada mañana y antes de desayunar. Lo que sucede es que el hecho de que existan leyes no significa que sean justas, y en españa, sobre todo cuando gobiernan los cristofascistas del PP, solo se promulgan leyes cuyo fin último es asesinar a la Justicia.

 

Así es lector,

los mismos que saldrán impunes del desastre del Prestige;

los mismos que engañaron a todo un país negando un rescate, diciendo que los créditos serían pagados por los bancos pero que han permitido que se “pierdan” 37 mil millones de euros de todos y cada uno de nosotros;

los mismos que llevan veinte años financiándose de manera ilegal;

los mismos que alcanzaron el poder desde la mentira más abyecta;

los mismos que nos venden como mercancía prescindible a cambio de unas monedas de plata;

los Judas que venderán a su madre a cambio de unas misas;

Todos esos hijos de la gran puta (y lo digo antes de que se legisle), son los que están preparando una ley que se caga y se mea en la constitución y el concepto de Justicia Democrática y que pretende ser una patada en la boca a todo ciudadano que intente expresar su descontento a pie de calle y de forma constitucional. El comienzo del final del sueño de vivir en un país de respeto e igualdad. La autopista hacia la debacle Social que terminará, si nadie lo remedia, en un nuevo baño de sangre, en un nuevo intento de terminar con una guerra civil que jamás se quiso acabar.

la nueva ley fascista de las manis

Terminaré con un ejemplo que leeréis en los siguientes párrafos, cuyo documento completo, muy aconsejable, tenéis en este enlace. En él podemos ver lo que sucede cuando se permite legislar a criminales mientras nos quedamos en casa pensando que “a mí no me va a pasar”:

 El 30 de enero de 1933 Hitler asciende al gobierno con su doctrina profundamente racista y antisemita, con la cual había logrado el apoyo de las masas. El nazismo establece un nuevo  marco  jurídico   para implementar su política racista y de exterminio.  Es entonces legal la discriminación  de los enfermos y discapacitados,  la persecución a los gitanos, judíos, testigos de Jehová, disidentes políticos, homosexuales,  etc.  Se priva  a los  judíos de sus derechos legales y civiles tendiente a despojarlos de sus bienes económicos y separarlos del resto de la población alemana.   Hitler al asumir el poder va a promulgar las leyes que darán respaldo jurídico a su accionar. Lo atroz se convierte en legal. Se convierte en claro ejemplo de  la capacidad del poder de dar legalidad a una política opresiva.

Las primeras leyes eugenésicas del Reich son de 1933 y establecen la esterilización voluntaria o involuntaria para prevenir la propagación de la vida indigna. Se promulga la Ley para la prevención de la progenie del enfermo genético que determinó la esterilización obligatoria de las personas con problemas mentales, “el que esté afectado por una enfermedad hereditaria puede ser esterilizado mediante una operación quirúrgica, cuando haya una alta probabilidad, según la experiencia de la ciencia médica, de que sus descendientes sufran trastornos hereditarios del cuerpo o de la mente” ß Base del razonamiento que dará pie a todo tipo de extralimitaciones posteriores y que desembocará en la Solución Final.

Estas leyes inauguran la política racial del nazismo,  cuyos criterios serán discutidos en la prensa, las escuelas y universidades de Alemania, apoyados por una intensa campaña publicitaria del régimen, cuidándose de hablar de matar enfermos mentales, pero reafirmando el daño que  estos provocan al conjunto del pueblo y  necesidad de propiciar el mejoramiento de la raza  a través de  activas políticas raciales y la higiene medico racial.

Hitler, en 1939,  dicta un decreto que otorga autoridad a los médicos para dar una muerte misericordiosa a los enfermos clasificados como incurables: “Berlin, 1° de septiembre de 1939. El dirigente del Reich Bouhler y el doctor  en medicina Brandt están encargados bajo su responsabilidad  de ampliar la competencia  de médicos a designar, de tal modo que se pueda conceder una muerte piadosa a los enfermos manifiestamente incurables habiendo evaluado estrictamente su estado de salud. Firmado Adolf Hitler.”.Si bien el  Führer  contaba, en aquellos momentos,  con el poder político necesario para emitir la norma en forma de ley, opta por un decreto que debía mantenerse en secreto, a los efectos de evitar reacciones negativas a la norma en el pueblo alemán, además el decreto no brinda mayores precisiones acerca de los pacientes a los que debe concederse una muerte piadosa. Para ello, fue necesario designar personal médico para realizar los  peritajes que determinarían qué pacientes serían destinados al programa de eutanasia, para dirigir las unidades de exterminio y las unidades de la comisión del Reich y para integrar las unidades de control. El programa de exterminio de enfermos mentales se inicia  en otoño de 1939. Para los formularios de registro de pacientes, la cuestión de la aptitud para el trabajo ocupaba un lugar importante, debía completarse en todos los internos que padeciesen algunas de las siguientes enfermedades : Esquizofrenia, Epilepsia, Enfermedades seniles, Parálisis refractaria a la terapia u otras afecciones sifilíticas, Debilidad mental, Encefalitis, Enfermedad de Huntington u otras enfermedades neurológicas graves, quienes llevasen más de cinco años internados en forma permanente, el motivo de internación fuese enfermedad mental con trasgresión de la ley, no fueran de sangre alemana o sangre afín o fueran extranjeros

Se inicia el programa secreto denominado T4 (ya que fue planeado en   Tiergartenstrasse 4 ,  Berlín) inaugurando 20 salas  pediátricas para la matanza ordenadas por el decreto de la muerte misericordiosa. Este programa fue pensado para los adultos pero los niños fueron  incluidos también.  Mientras que el programa de esterilización se llevaba a cabo abierta y legalmente, el programa de la eutanasia era totalmente secreto. Los pasos que conducían a un paciente a la cámara de gas se iniciaban cuando el médico del instituto donde estaba alojado  completaba el formulario de registro, el cual era enviado a la oficina de eutanasia T 4 de Berlín. Es significativo  que los   líderes nazis consideraban que el pueblo alemán aceptaría mejor el exterminio de los enfermos que el exterminio por razones políticas se utilizaba  entonces la enfermedad como excusa para exterminar a los adversarios políticos.

Carta a los encerrados en el rectorado de la UAM

Encierro rectorado UAM,

Toda Revolución necesita un nido donde incubarse, una sangre joven con la que luchar y unas mentes capaces de desarrollar y extender las ideas. Ese lugar existe y es más peligroso que los uniformes o los tanques. Es tan peligroso que es la primera cosa que todo régimen totalitario, sea del color que sea, intenta destruir y manipular: La Universidad.

En una españa triste,
en la que los personajes públicos se corrompen por treinta monedas en las televisiones berlusconianas,
en la que las gentes de las Artes, las Letras, la Música —con muy dignas excepciones— se han prostituido a la espera de que les sean otorgadas prebendas de las que creen merecedores (pobres miserables).
en las que la corrupción se ha institucionalizado en el Gobierno, partidos, sindicatos, policía, ejercito, iglesia, monarquía, patronal… infectando a su paso a casi todos los estratos de la población (vacío humano).
en la que hemos perdido de vista lo Importante (el Futuro planetario y de la Juventud) para perdernos en lo Urgente (una nada que nos aboca al abismo humano y económico)…

En una españa en la que nos ha robado hasta la Dignidad como personas, es necesario que la Universidad, los jóvenes —aquellos que viviréis en un futuro que os habrán robado porque vuestros padres fueron unos cobardes incapaces de salir a las calles a defenderos—, toméis las riendas y propaguéis las palabras: NO y YA BASTA.
Solo desde la Cultura y el Conocimiento se alcanza el Criterio, la palabra maligna que da a quien la conoce la capacidad de decidir por sí mismo y para los demás sin necesidad de adoctrinamiento.
No sé hasta dónde podáis llegar, ni sé si mi provinciana catalunya u otras comunidades tan provincianas como la mía, serán capaces de secundar vuestra labor. Solo sé que ahora mismo vuestra acción es tan necesaria como el aire que respiramos, por ello os mando un abrazo en la lucha y mi más completo apoyo en todas y cada una de las acciones que llevéis a cabo, desde las pacíficas hasta aquellas que contengan la violencia que sea necesaria para no arrodillarse ante nadie.
El futuro es solo vuestro, los que ahora os lo pretenden robar no estarán en él, se lo cederán a sus cachorros para que os sigan controlando. No cometáis el error de vuestros padres: no aceptéis vivir de rodillas por unas monedas de mierda, la Dignidad está muy por encima de eso.
Os dejo con las palabras de uno de los pocos capaz de explicarnos.

Un abrazo.

Los Impuestos: nuestra inacción nos convierte en cómplices

El problema con nuestros impuestos ya no es que se tiren en un ejército cuyas únicas victorias han sido masacrar a sus conciudadanos, pues en las guerras dirimidas fuera de españa han perdido siempre tras hacer el mayor de los ridículos.

El problema ya no es tirarlos en una monarquía corrupta y obsoleta cuyo único éxito es cazar elefantes, robar dinero público y hacerse la foto de navidad.

El problema ya no es tirarlos en una iglesia fundamentalista, que lo dedica, y en el nombre de su dios, para actuar en nuestra contra entrometiéndose en los quehaceres del estado, cuando deberían dedicarse a rezar en sus templos y violar a los hijos e hijas de sus obnubilados creyentes.

El problema ya no es hinchar las gordas barrigas de los banqueros, que se dedican con nuestro dinero a comprar la sangre futura de nuestros propios hijos a los que, desgraciadamente, veremos convertidos en siervos, sin poder llorar por ellos porque nuestras lágrimas ya no nos pertenecerán.

El problema ya no es alimentar a miles de incompetentes llamados “políticos”, ni a sindicatos (putas mantenidas), ni a patronales, ni a empresas públicas creadas para retiros de inútiles indecentes que la chuparon bien en su momento. Sigue leyendo “Los Impuestos: nuestra inacción nos convierte en cómplices”